Судове рішення 2-153/09 від 21.04.2010

Судове рішення #4778687

Справа № 2-153/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 квітня 2009р. Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

при секретарі - Іськовій Т.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк" в особі Летичівського відділення Хмельницької філії про стягнення боргу та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зазначає, що 19.08.2008 року між нею та відповідачем укладено договір № SAMDN 18000704119283 (вкладу « Пенсійний Накопичувальний»), загальна сума вкладу становить 26720 грн. Вона неодноразово зверталася до них з вимогою видати вклад але кожний раз їй відмовляли чим завдали їй моральної шкоди яка виразилася в стражданнях, переживаннях, позбавленням права розпоряджатися своєю власністю також вона не могла купувати ліки для лікування, з цих підстав ОСОБА_1 А звернулася до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» на її користь 26720грн. боргу, 10000грн. моральної шкоди та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Позивачка вимоги визнала

Відповідачі вимоги визнають повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 130,174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем у попередньому судовому засіданні позову суд за наявності для того законних підстав, при попередньому розгляді ухвалює рішення про задоволення позову при умові, якщо воно не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Згідно ст.. 1060 ЦК України За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов‘язанний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Згідно п.16 договору № SAMDN 18000704119283 (вкладу « Пенсійний Накопичувальний») Сторони мають право достроково розірвати даний договір у відповідності із діючим законодавством, попередивши про це другу сторону за два банківських дні до дати розірвання договору.

Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України, обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для прийняття визнання позову.

На підставі наведеного, ст.. 1060 п. 16 договору № SAMDN 18000704119283, керуючись ст.10,11,60,61, 88, 130,174,212,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» в особі Летичівської філії на користь ОСОБА_1 26720грн. боргу та 10000грн. моральної шкоди, 30грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Летичівського

Районного суду ОСОБА_2

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/550/9/15

Номер: 6/550/9/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Курнос С.О.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2015
Дата етапу: 06.07.2015

Судове провадження 6/550/10/15

Номер: 6/550/10/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Курнос С.О.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.07.2015
Дата етапу: 03.08.2015

Судове провадження 6/550/11/15

Номер: 6/550/11/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Курнос С.О.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.07.2015
Дата етапу: 03.08.2015

Судове провадження 6/550/14/15

Номер: 6/550/14/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Курнос С.О.
Результати справи: залишено без розгляду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.10.2015
Дата етапу: 21.10.2015

Судове провадження 6/638/483/15

Номер: 6/638/483/15
Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Курнос С.О.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2015
Дата етапу: 28.12.2015

Судове провадження 6/522/534/17

Номер: 6/522/534/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Курнос С.О.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.08.2017
Дата етапу: 18.10.2017

Потрібна автентифікація