Справа № 2-193/09

     УХВАЛА

05 квітня 2009 року.                                                                                                                       смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області В.Ведющенко,  розглянувши матеріали  позовної заяви ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» звернувся до  ОСОБА_1 з позовом про звернення стягнення. Позов мотивовано тим, що між сторонами у справі укладено кредитний договір з кінцевим терміном повернення  грошового кредиту 25.07.2025 року. Позивач посилається на те, що  ОСОБА_1 не виконує взяті на себе згідно умов договору зобов»язання та не сплачує грошовий кредит, який забезпечений іпотечною заставою, в зв»язку з чим існує грошова заборгованість за кредитним договором.  В прохальній частині позову позивач просить суд  в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на домоволодіння  відповідача шляхом продажу  вказаного предмету іпотеки позивачем з укладення від імені відповідача  договору про відчудження належного відповідачу об»єкту нерухомості,  одночасно позивач заявляє вимогу про виселення відповідача та членів його сім»ї з  об»єкту іпотечної застави із зняттям відповідача з реєстраційного обліку  Добровеличківського РВУ МВС України в Кіровоградській області.

Вивчивши  позовну заяву та додатки до неї суд вважає, що вимоги позивача про звернення стягнення на домоволодіння відповідача базуються на вимогах ст. 50 Закону України «Виконавче провадження» і не є компетенцією  суду  у позовному провадженні цивільного судочинства. Інші вимоги за позовною заявою на переконання суду є передчасними, без вирішення судом питання про стягнення з відповідача грошової заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо  заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 122 ст. 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області в порядку визначеному ст.ст. 294-300 ЦПК України.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                              ОСОБА_2.