21.08.12
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000,м. Чернігів, просп. Миру,20, тел. 698-166
======================================================================
У Х В А Л А
21 серпня 2012 року справа №5028/4/6/2012
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОССАД РЕШЕРШ»,
Юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 15, оф. 16
Адреса для листування: 03138, м. Київ, проспект Червонозоряний, 96, оф. 118
Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»,
Юридична адреса: 17311, Срібнянський район, с. Калюжниці, вул. Незалежності, 51
Адреса для листування: 14005, АДРЕСА_1
про стягнення 15448707,62 грн.
суддя М.Г. Тимченко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: ОСОБА_1 –довіреність від 02.08.12р. - представник.
Від відповідача: не з’явився.
Обставини справи:
Позивачем заявлено до відповідача позов про стягнення 15448707,62 грн., з яких 12056400,00 грн. основного боргу, 2411280,00 грн. штрафу та 981027,62 грн. –3% річних згідно договору купівлі продажу від 07.02.11р. №070212 С-57.
Ухвалою господарського суду від 06.08.12р. порушено провадження у даній справі.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, але в судове засідання не з’явився, витребуваного судом відзиву на позов не надав.
Згідно зі ст.77 Господарського процесуального кодексу України нез’явлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.
Господарський суд вважає, що за таких обставин розгляд справи необхідно відкласти та разом з тим зобов’язати відповідача надати господарському суду відзив на позов, а у разі заперечень –підтверджуючі документи та нормативне обґрунтування, а також попередити, що у разі повторного нез’явлення справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.09.12р. на 09-30 год.
2. Зобов’язати відповідача надати господарському суду відзив на позов, а у разі заперечень –підтверджуючі документи та нормативне обґрунтування.
Суддя М.Г. Тимченко
- Номер:
- Опис: скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 4/6
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Тимченко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 08.02.2016
- Номер:
- Опис: скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 4/6
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Тимченко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2016
- Дата етапу: 24.02.2016
- Номер:
- Опис: про залишення скарги без розгляду
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 4/6
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Тимченко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2016
- Дата етапу: 23.02.2016
- Номер:
- Опис: зняття арешту на рухоме та нерухоме майно
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 4/6
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Тимченко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 04.10.2016
- Номер:
- Опис: 1700
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 4/6
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Тимченко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2004
- Дата етапу: 23.02.2004