Судове рішення #4778416

                                          Справа № 2-176/2009                                              

   

                                                                                     У Х В А Л А

   

“13” квітня  2009 року                              Суддя   Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                      ОСОБА_1

    розглянувши  матеріали позовної заяви  прокурора  Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах  малолітньої ОСОБА_2  третьої особи без заявлення самостійних вимог на стороні позивача органу опіки та піклування Добровеличківської РДА Кіровоградської області до ОСОБА_3, співвідповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

      17.03.2009 року  прокурор Добровеличківського району Кіровоградської області звернувся до суду інтересах  малолітньої ОСОБА_2  третьої особи без заявлення самостійних вимог на стороні позивача органу опіки та піклування Добровеличківської РДА Кіровоградської області до ОСОБА_3, співвідповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав в якому зазначив, що  проведеною  перевіркою встановлено, що ОСОБА_5 є матір'ю, а ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки з 2003 року  ухиляються від виконання своїх батьківських  обов'язків, з 2007 року перебувають на обліку як неблагополучна сім'я у зв'язку тим, що мати зловживає спиртними напоями, безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов'язків, неспроможна забезпечувати дитині повноцінний розвиток та виховання. Донька навчається у Добровеличківській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів з 19.03.2007 року.  Батько дитини помер 29.03.2009 року. Мати проживає з співмешканцем ОСОБА_6. власного житла не має, підсобного господарства не тримає. На даний час ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, схильна до вживання алкогольних напоїв, бродяжництва. Неодноразово вчиняла крадіжки особистого майна у жителів с. Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, притягувалась до кримінальної відповідальності.

    Згідно ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2009  року  позовна заява була залишена без руху, оскільки позов  не подано у відповідності  до вимог ст. 119, 120  ЦПК України та запропоновано позивачу усунути  вказані недоліки до 01.04.2009 року.

    01.04.2009 року до суду надійшло письмове клопотання від позивача  про продовження строку для усунення недоліків по вказаній справі на 10 днів.

    10.04.2009 року  на виконання вищезгаданої ухвали позивачем надано до суду позовну заяву та інші матеріали серед яких копія свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_3, який помер 29.03.2009 року в с. Богодарівка Добровеличківського району Кіровоградської області .

    Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.    

    Згідно ч.1 ст. 115 ЦПК України , якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання для належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї  надсилається позивачеві.    

    У зв'язку  з тим, що помер відповідач, який проживав на території Добровеличківського району Кіровоградської області , а  інший співвідповідач ОСОБА_5 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за необхідне  повернути позивачеві  заяву та  роз'яснити, що з  даним позовом йому необхідно звернутися до Новоархангельського  районного суду Кіровоградської області.

   

      Керуючись ст. 115, 209-210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву прокурора  Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах  малолітньої ОСОБА_2  третьої особи без заявлення самостійних вимог на стороні позивача органу опікита піклування Добровеличківської РДА Кіровоградської області до ОСОБА_3 , співвідповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав – повернути позивачеві роз”яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Новоархангельського  районного суду Кіровоградської області  за місцем проживання відповідача.  

    У хвала може бути оскаржена  апеляційному  порядку  до  Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі  в  5-денний строк  з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя: підпис

Суддя

                                     

  • Номер: 6/522/47/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/2009
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2021
  • Дата етапу: 16.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація