Судове рішення #47778385
9/72/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________


УХВАЛА

про відкладення слухання

30 жовтня 2012 р.                                                                         Справа № 9/72/2012/5003


за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", код ЄДРПОУ 21194014   (вул. Примакова, б.46, м. Харків, 61004)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЦАПТЕКА", код ЄДРПОУ 13337572  (вул. Фрунзе, б.52, м. Вінниця, 21032)  

про стягнення 9 819,28 грн..


          Головуючий суддя     Балтак О.О.     

                  Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.

          

          Представники сторін не з'явилися.


В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЦАПТЕКА" 9 819,28 грн..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.10.12 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 9/72/2012/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.10.12 р..

Ухвалою суду від 11.10.12 р. розгляд справи відкладався на 30.10.12 р. в зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

Напередодні слухання справи представником позивача надіслано по пошті клопотання (вх. № канцел. 08-46/11867/12  від 29.10.12), в якій останній просить суд відкласти розгляд справи, оскільки відповідачем було здійснено часткове погашення суми заборгованості і з'явилась можливість врегулювання спору.

Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання прийнято судом до розгляду та задоволено.

Суд, вивчивши матеріали справи зважає на те, що відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для  відкладення розгляду справи є не з’явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.


          Керуючись  п.п. 1. 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :                                          

1. Розгляд справи відкласти до 13 листопада 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :


Позивачу :

1) Оригінали документів в підтвердження обставин викладених у позовній заяві та копії яких долучені до позовних матеріалів;

2) Докази часткового погашення відповідачем боргу 08.10.2012р., 09.10.2012р., 12.10.2012р., 15.10.2012р., 17.10.2012р., 18.10.2012р., 22.10.2012р. на суму 6000,00 грн. (банківські виписки тощо), що вбачається з клопотання б/н від 24.10.2012р. ;

3) Письмові пояснення, в яких надати відповідь в погашення якої заборгованості зараховано 1 192,71 грн., сплаченої 15.02.12 р. згідно з п.3.7 договору № 503 від 25.01.11 р., в підтвердження чого надати відповідні накладні (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

4) Докази проведення відповідачем суми боргу у розмірі 307,29 грн.;

5) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків (для складання та  підписання  акта - позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);

6) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах;

7) Повний, розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми боргу складений відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що його склали;

8) Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2) Статут, Довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши відповідну довідку;

4) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо);

5) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

6) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.


4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.


           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.


          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).


          Суддя                                           Балтак О.О.       


віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Примакова, б.46, м. Харків, 61004)

3 - відповідачу  (вул. Фрунзе, б.52, м. Вінниця, 21032)    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація