Судове рішення #47778057

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

16 жовтня 2012 р. Справа № 11/25/2012/5003

за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України", м. Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод",

м. Вінниця

про стягнення 351 312,46 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.                                        

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 116/10 від 26.12.11р. (заступник начальника відділу роботи з питань правонаступництва управління правового забезпечення претензійно-позовної роботи юридичного департаменту);

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

05.09.12 р. господарським судом Вінницької області (суддя Матвійчук В.В.) порушено провадження у справі № 11/25/2012/5003 за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" про стягнення 351 312,46грн., з яких: 279 415,50 грн. - основний борг, 20 932,13 грн. - пеня, 19 559,09 грн. - штраф, 16 764,93 грн. - інфляційних та 14 640,81 грн. - 3% річних.

11.10.12 р. відповідно до розпорядження керівника апарату суду, справу №11/25/2012/5003 за результатами повторного автоматизованого розподілу перерозподілено судді Балтаку О.О. у зв"язку із госпіталізацією та тривалим лікуванням судді Матвійчука В.В..

Ухвалою суду від 12.10.12 р. справу прийнято до свого провадження суддею Балтаком О.О..

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

16.10.12 р. в судове засідання з"явився представник позивача, який заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача на визначену дату до суду не з"явився. Проте, 15.10.12 р. через канцелярію суду подав клопотання № вих. 19-ю від 15.10.12 р. про відкладення розгляду справи у зв"язку зі своєю зайнятістю у Вінницькому окружному адміністративному суді.

Суд, зважаючи на приписи ст. 22 ГПК України вказане клопотання прийняв до розгляду та задовольнив. Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення слухання справи на іншу дату.

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 29.10.12 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Обґрунтований розрахунок основного боргу у розмірі 279 415,50 грн. з посиланням на норми законодавства та зазначенням методики підрахунку із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи;

2) Провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача);

3) Повний розгорнутий розрахунок заявлених до стягнення 3% річних, індексу інфляції, штрафу, пені із зазначенням порядку нарахування пені, періодів її обчислення з обов"язковим додержанням при цьому ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" та ч.6 ст.232 ГК України;

4) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є; пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 31/10-5081 від 28.08.2012р.; договір на постачання та транспортування природного газу № В-09-19П від 01.01.2010р. та докази його виконання; акти подачі-прийому та реалізації газу № НГ-В000692 від 28.01.2010р., № НГ-В002016 від 28.02.2010р., № НГ-В003061 від 31.03.2010р.;

2) Довідку/Витяг з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірену копію - в справу);

3) Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог до або після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);

4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

5) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.


4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.


           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.


          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).



           Суддя Балтак О.О.


віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Острозького, 3)



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація