№2-1156/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого судді Федчишен С.А.,

при секретарях Підвисоцькій О.Ю. та Жикевич Т.Б.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Універсал Банк» в особі Вінницької філії ВАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що 28.04.2007 р. між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №15/04/319-к-07, за яким останній отримав грошові кошти в сумі 252 500 грн. на строк до 27.04.2018 р. під 18% річних. В зв’язку з тим, що відповідач припинив належним чином виконувати умови кредитного договору, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав посилаючись на доводи викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали та просили суд відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.04.2007 р. між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №15/04/319-к-07, за яким останній отримав грошові кошти в сумі 252 500 грн. на строк до 27.04.2018 р. під 18% річних.

Відповідно до п.4.2. кредитного договору банк відкрив позичальнику позичковий рахунок, на який надав кредит відповідно до умов кредитного договору, що підтверджується випискою на рахунку позичальника, яка міститься в матеріалах справи.

Згідно п.9.1. кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами або сплати процентів за користування коштами або встановленої в п.4.5. договору винагороди, позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 10.3. кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкції, що передбачені цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобов’язаний повернути банку суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані банку.

Згідно розрахунку суми боргу заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №15/04/319-к-07 від 28.04.2007 р. складає 252 317,77 грн., з них: 229 329,15 грн. – непогашений кредит; 21689,70 грн. – несплачені відсотки за користування коштами; 1298,92 грн. – пеня.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у строк встановлений договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання, а відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В ході розгляду справи доводи відповідача свого підтвердження не знайшли, натомість судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав в ВАТ «Універсал Банк» на підставі кредитного договору №15/04/319-к-07 від 28.04.2007 р. кредитні кошти в сумі 252 500 грн. на строк до 27.04.2018р. під 18% річних, але взяті на себе зобов’язання належним чином не виконував, чим порушив умови договору. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 209, 213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ВАТ «Універсал Банк» в особі Вінницької філії ВАТ «Універсал Банк» борг за договором кредиту №15/04/319-к-07 від 28.04.2007 р. в сумі 252217,77 грн., з них: 229329,15 грн. – непогашений кредит; 21689,70 грн. – несплачені відсотки за користування коштами; 1298,92 грн. – пеня, а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: