П О С Т А Н О В А

І м е н е м          У к р а ї н и

20  лютого  2009  року                        м. Кам»янець-Подільський

    Суддя Кам”янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Лисюк А.І. розглянувши матеріали, які надійшли  від  Кам”янець-Подільської ОДПІ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільського, вул. Космонавтів, 5/62, Хмельницької області, працюючого – директором ТОВ »Галант» магазину «Формаркет» вул. 30 років Перемоги,4, м.Кам»янець-Подільського, Хмельницької області, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

                   В С Т А Н О В И В :

    13 січня 2009 року при перевірці податковою інспекцією магазину «Формаркет» по вул. 30 років Перемоги,4, в м. Кам»янець-Подільському, Хмельницької області, у якому здійснює свою діяльність ТОВ «Галант», директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме: не щоденне друкування фіксальних звітних чеків (не роздруковано звіт за 07.09.2008 рік, звіт роздруковано 08.09.2008 рік); порушено режим попереднього програмування найменувань цін товарів, а саме: реалізується вино «Лідія» за ціною 13.75 гривень в той час як у реєстраторі розрахункових операцій закодовано товар «Лідія»; не відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній у денному звіті реєстратора розрахункових операцій складає 104 гривні, чим порушив п. 9 , п. 13, п.11 ст. 3 р. II Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з»явився, про причину не явки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав, про день і час розгляду справи повідомлено своєчасно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за  ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, про що свідчить складений протокол від 13 січня  2009 року.

Тому є всі підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за скоєне у вигляді штрафу .

                  Керуючись ч. 1 ст. 155-1   КУпАП -,

                      П О С Т А Н О В И В  :

    Притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі  85  гривень.

    На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Хмельницькій апеляційний суд через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Кам»янець-Подільського

 міськрайонного суду                     ОСОБА_2