Дело № 1-429/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

17.03.2009 года                                 г.Харьков

Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего по делу                                  судьи  Никулиной Л.П.

при  секретаре                                                                           Веремеевой Ю.Л.

с участием прокурора                                                                    Клименко В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, -

по ст. 296 ч.1 УК Украины

у с т а н о в и л :

    31.12.2008 года около 11 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь у станции метро «Проспект Гагарина» в г.Харькове в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался в адрес потерпевшего ОСОБА_2 нецензурной бранью, после чего, около 12 часов 00 минут, продолжая преследовать умышленные действия, направленные на грубое нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу, стал преследовать потерпевшего, и вблизи железнодорожного вокзала ст. Харьков-Левада избил потерпевшего, причинив ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 203 от 24.01.2009 года легкие телесные повреждения.

    Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются.

    Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ст.296 ч.1 УК Украины, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу сопровождаемое особой дерзостью.

    При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, суд также учитывает обстоятельства, отягчающие ответственность - совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства, смягчающие ответственность – чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд находит возможным применение к нему ст. 75 УК Украины - освобождение от наказания с испытанием.

    Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу отсутствуют.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины, и избрать наказание в виде ограничения  свободы, сроком на 2 \два года, в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием, сроком на 1 \один год.

    Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 \пятнадцати суток.

Судья -     Л.П.Никулина