Дело 1-380/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 апреля 2009 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Геец Ю.В., при секретаре Зеленюк Ю.С., с участием прокурора Бизименко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего разнорабочим КП «Титан», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 дом, 105 км, ранее судимого: 26.07.1997 г. Запорожским районным судом Запорожской области по ст. 101 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года; 27.07.1998 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст. 140 ч. 3 , ст. 140 ч. 2 , 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 19.01.2001 г. условно – досрочно, неотбытый срок 7 месяцев 8 дней; 09.07.2002 г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. 289 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 07.12.2006 г. условно – досрочно, неотбытый срок 2 месяца 7 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 186 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
15 января 2009 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 26 дома № 145-а по бул. Гвардейскому в г. Запорожье, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, которое выразилось в нанесении удара рукой по лицу ОСОБА_2, открыто похитил, вытащил из ее сумки, деньги в сумме 1500 гривен, 400 гривен из которых вернул потерпевшей, распорядившись тем самым частью похищенных денег, а остальную часть в сумме 1100 гривен оставил себе и скрылся с ними с места преступления, причинив тем самым ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, того же дня, ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствовать получения социальной помощи, незаконно завладел паспортом гражданки Украины серии СВ № 040915, заполненным на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, выданным Ленинским РО УМВД Украины в Запорожской области 01.07.1999 г., а также важным личным – свидетельством о рождении серии 1-ЖС № 095513, заполненным на имя ОСОБА_3, выданным Орджоникидзевским отделом РАЦС в г. Запорожье 12.09.2008г., после чего скрылся с места преступления.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и показал, что 15 января 2009 года, примерно в 20 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 26 дома № 145-а по бул. Гвардейскому в г. Запорожье, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, которое выразилось в нанесении удара рукой по лицу ОСОБА_2, открыто похитил, вытащив из ее сумки, деньги в сумме 1500 гривен, 400 гривен из которых вернул потерпевшей, а остальную часть в сумме 1100 гривен оставил себе и скрылся с ними. В тот же день, с целью воспрепятствовать получения социальной помощи, завладел паспортом гражданки Украины серии СВ № 040915, заполненным на имя ОСОБА_2, а также свидетельством о рождении серии 1-ЖС № 095513, заполненным на имя ОСОБА_3, после чего скрылся с места преступления В содеянном ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценив собранные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в совершенных им преступлениях, предусмотренных:
- ч. 2 ст. 186 УК Украины: открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный повторно,
- по ч. 3 ст. 357 УК Украины: незаконное завладение каким – либо способом паспортом и иным важным личным документом; а квалификацию действий по ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 УК Украины – правильной.
Отягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие следствию и суду, полное возмещение материального ущерба потерпевшей.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судимый за совершение умышленных корыстных преступлений, судимость за которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены, работает разнорабочим КП «Титан», по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учёте ЗОНД, ЗГПНД не состоит.
Иные доказательства в силу ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.
С учетом всех обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому, наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытательным сроком.
Производство по уголовному делу в части гражданского иска потерпевшей ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 материального ущерба суд считает необходимым прекратить, в связи с отказом потерпевшей от заявленных исковых требований по мотивам полного возмещения подсудимым материального ущерба.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 3 ст. 357 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;
по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательное наказание подсудимому ОСОБА_1 определить путем поглощения менее строго наказания более строгим, и назначить ему окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.
Обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – личное поручительство.
Производство по уголовному делу в части гражданского иска потерпевшей ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 материального ущерба - прекратить, в связи с отказом потерпевшей от заявленных исковых требований.
Вещественные доказательства: свидетельство о рождении, заполненное на имя ОСОБА_3, сберегательная книжка, выданная на имя ОСОБА_2, паспорт, заполненный на имя ОСОБА_2 – находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_2 – оставить последней по принадлежности; кроссовки черного цвета фирмы Veer – находящиеся на ответственном хранении ОСОБА_1 – оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья Ю.В. Геец