Справа № 1-25/09 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 03 березня 2009 року                                 Летичівський районний суд

                                  Хмельницької області

 в складі:     головуючого - судді   Курнос С.О.

 при секретарі                                 Іськовій Т.Л.

 з участю прокурора                     Заїки Р.В.

           адвоката                    ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов’язаного, неодруженого, працюючого робочим ПП «Бачинський», несудимого, за ст. 291 КК України,

В С Т А Н О В И В :

      07 жовтня 2008 року о 13 год. 00 хв., ОСОБА_2 керуючи мопедом «Альфа», з робочим об’ємом двигуна 49,0 куб/см., у технічно несправному стані – зношування шини заднього колеса, на якому перевозив ОСОБА_3, без мотошолома, чим грубо порушив вимоги п. п. 1.2, 1.5 ч.1, 2.3 (а), (б), (г), 6.8., 12.1, 12.3,31.1, 31.4, 31.4.5, «Правил дорожнього руху».  Під час руху на а/д Стрій – Тернопіль – Кіровоград – Знам’янка в напрямку  с. Вербка Летичівського району на 322 км. + 50 м. автодороги ОСОБА_2 втратив контроль за мопедом і допустив падіння з нього водія та пасажира на дорожнє асфальтне покриття. В результаті падіння ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді: відкрита черепно – мозкова травма у вигляді перелому кісток склепіння черепа в тім’яно – потиличній ділянці з переходом на основу, геморагічного полюснобазального забою лобних доль з множинними контузій ними вогнищами, субарахноїдального крововиливу, забійної рани та підапоневротичної гематоми 10 мл в потиличній ділянці, підшкірних гематом повік обох очей, які відповідно до висновку СМЕ № 13 від 14.01.2009 року відносяться до ступені тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння.

      Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю пояснивши, що 07.10.2008 року близько 12.40 год., він керуючи мопедом «Альфа» на якому перевозив  ОСОБА_4, виїхав з с. Бохни Летичівського району в с. Вербка Летичівського району. Проїхавши близько двох кілометрів відбулося розгерметизація заднього колеса і мопеда стало кидати в різні сторони і він втратив контроль над його рухом, що призвело до падіння на асфальтне покриття. В результаті падіння він травм не отримав, а ОСОБА_3 травмувала голову та перебувала у без свідомому стані та яку було госпіталізовано до Летичівської ЦРЛ.

       Потерпіла ОСОБА_3 показала, що 07.10.2008 року близько 12.40 год. вона разом з ОСОБА_2 який керував мопедом «Альфа» виїхали з с. Бохни в с. Вербка Летичівського району. Проїхавши близько  двох кілометрів несподівано пролунав  вибух у задньому колесі мопеда і мопед стало кидати у сторони, що призвело до падіння на асфальтне покриття. В результаті падіння вона травмувала голову та втратила свідомість. ОСОБА_2 навідував її в лікарні, надавав допомогу і вона до нього претензій не має.

        Оскільки підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом підсудного, потерпілої.  

          Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_2 доведена у порушенні чинних на транспорті правил, що убезпечують рух, а також правил, норм і стандартів виготовлення, переобладнання, ремонту транспортних засобів, які спричинили тяжкі наслідки, у зв’язку з чим його дії кваліфікує  за ст. 291 КК України.

        Обираючи покарання ОСОБА_2 суд враховує характер і  ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

        При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує, що злочин за ст. 291 КК України є злочином середньої тяжкості.

          Обставинами, які пом’якшують покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття та відшкодування матеріальних збитків за лікування потерпілої.

        Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановленні.

        ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, неодружений, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом хронічний алкоголізм – примусового лікування не потребує.

Аналізуючи все в сукупності, суд вважає, що міра покарання повинна бути визначена йому в мінімальній межі санкції ст. 291 КК України у виді обмеження волі.

      Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України.

      Цивільний позов прокурора Летичівського району Хмельницької області в інтересах держави представником є Хмельницька обласна клінічна лікарня  про стягнення з ОСОБА_2 1732,05 грн. витрат на лікування ОСОБА_3 слід задоволити повністю, але стягнення не проводити оскільки ОСОБА_2 вказану суму вніс на рахунок лікарні 03.03.2009року по кв. №38/75 через  Летичівський Ощадбанк.

      Цивільний позов прокурора Летичівського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Летичівської центральної районної лікарні  про стягнення з ОСОБА_2 53,18 грн. витрат на лікування ОСОБА_3, слід задоволити повністю, але стягнення не проводити оскільки ОСОБА_2 вказану суму вніс на рахунок лікарні 03.03.2009року по кв. №37/71 через  Летичівський Ощадбанк.

      Речові докази: шина та камера від мопеда «Альфа», які зберігаються при справі, слід повернути ОСОБА_2; мопед «Альфа», який переданий на зберігання ОСОБА_2, слід залишити у його власності.

      Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

                      ЗАСУДИВ:

      ОСОБА_2 визнати винним і призначити йому покарання за ст. 291 КК України  один рік обмеження волі.

      На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

        Позов прокурора Летичівського району на суму 1732грн.05коп. в інтересах держави в особі Хмельницької обласної клінічної лікарні задоволити повністю, але стягнення не проводити оскільки ОСОБА_2 вказану суму вніс на рахунок лікарні 03.03.2009року по кв. №37/71 через  Летичівський Ощадбанк.

      Позов прокурора Летичівського району на суму 53грн.18коп. в інтересах держави в особі Летичівської центральної районної лікарні задоволити повністю,  але стягнення не проводити оскільки ОСОБА_2 вказану суму вніс на рахунок лікарні 03.03.2009року по кв. №37/71 через  Летичівський Ощадбанк.

      Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати 486,78 грн. за проведення авто технічної експертизи (а.с. 43).

        Речові докази: шина та камера від мопеда «Альфа», які зберігаються при справі, повернути ОСОБА_2; мопед «Альфа», який переданий на зберігання ОСОБА_2, залишити у його власності.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в закону силу, залишити підписку про невиїзд.

      Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення,  шляхом подання апеляційної скарги в Летичівський районний суд.

              Суддя                 С.О. Курнос