Апеляційний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, 14000, (0462) 67-62-96

Справа № 22ц-611/2010 Головуючий у 1-й інстанції - Майборода С.М.

УХВАЛА

09 березня 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Черниської сільської ради Чернігівського району та області про визнання заповіту недійсним та визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду від 17 лютого 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та було надано строк до 02 березня 2010 року для сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Копія ухвали була направлена рекомендованим листом ОСОБА_1 18 лютого 2010 року.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, дану ухвалу було вручено ОСОБА_1 19 лютого 2010 року особисто.

Однак, у встановлений судом строк ОСОБА_1 зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги не виправила.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду Чернігівської області від 17 лютого 2010 року, апелянтом в наданий термін не усунуті, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження по апеляційній скарзі, відповідно до положень ст. 297 ЦПК України така апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Черниської сільської ради Чернігівського району та області про визнання заповіту недійсним та визнання права на спадщину - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя