АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа22ц- 1315і 2011 р. Категорія - стягнення боргу
Головуючий 1 Інст.-Бєссонова Т.Д. Доповідач- КарімоваЛ.В.
УХВАЛА
28 січня 2011р. суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., розглянувши в порядку вимог ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу' ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
05.10.2010р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на її користь боргу в сумі 5000 грн. та понесених судових витрат в сумі 171 грн.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.2009 р. позовна заява ОСОБА_2 повернута позивачці на підставі п.4 ч.З ст. 121 ЦПК України.
06.12.2010р. на вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка не може бути прийнята до провадження апеляційного суду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.
Згідно п.З ч.І ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві.
Як вбачається з позовної заяви та оскаржуваної ухвали суду позов до суду був заявлений не апелянтом ОСОБА_1, а ОСОБА_2, якій й була повернена позовна заява. Між тим ОСОБА_2 зазначену ухвалу не оскаржила.
Додана до апеляційної скарги копія позовної заяви ОСОБА_1 не може бути прийнята до уваги, оскільки матеріали справи не містять ухвали суду першої інстанції про її повернення апелянту ОСОБА_1
Оскільки ОСОБА_1 відповідно до п.З ч.І ст. 293 ЦПК України не є суб’єктом подання апеляційної скарги, вона не може бути прийнята до провадження апеляційного суду і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті його апеляційної скарги на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
- Номер: 11-кс/774/1191/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 4714
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Зазулинська Т.П.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 11-кс/821/4716/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 4714
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Зазулинська Т.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2021
- Дата етапу: 16.12.2021