Справа № 2-19/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2009 року Корецький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Якимчук О.М.
при секретарі Степанюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Встановив:
У поданій до суду позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, та стягнути аліменти за минулий час. При цьому зазначає, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який було розірвано 08 лютого 2000 року, актовий запис № 5 від 08 лютого 2000 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку — ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що відповідач належним вихованням дитини не займається, добровільної допомоги на утримання не надає. Дитина знаходяться на повному утриманні матері.
В судовому засіданні позивачка підтримала по аналогічних мотивах позов, просить суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та стягнути аліменти за минулий час, крім того надіслала суду заяву, в якій просить в подальшому справу розглядати в її відсутність та прийняти рішення по справі.
Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позову щодо стягнення аліментів за минулий час, тобто визнав позов частково, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини з моменту подачі позову до суду. Крім того написав до суду заяву, в якій просить в подальшому справу розглядати в його відсутність.
Вислухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ч. 2 ст. 191 СК України регламентує порядок стягнення аліментів за минулий час. Судом можуть бути присудженні аліменти за минулий час, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходи щодо одержання аліментів з відповідача але не міг їх одержати в зв'язку з ухиленням відповідача від їх сплати.
Дана вимога не підлягає до задоволення, оскільки позивачкою не доведено, що вона вживала заходів щодо добровільної сплати аліментів, тобто зверталася до керівника підприємства де працює відповідач з проханням вплинути на нього, направляла листи відповідачу щодо сплати ним аліментів.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 79, 80, 82, 180, 182, 183, 184, 191 СК України, суд -
Вирішив:
Позов про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в ТЗОВ "Північ Центр ЛТД", жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 21.10.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави державне мито у розмірі 51 ( п'ятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 копійок на депозитний рахунок ТУ ДСА в Рівненській області р/р 37310004000032, МФО833017, Код ЗКПО 26259988 УДК в Рівненській області.
В частині позовних вимог, щодо стягнення аліментів за минулі роки відмовити за їх недоведеністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Корецький районний суд із направленням особою, яка її подає, копії апеляційної скарги в Рівненський апеляційний суд.
Рішення також може бути оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження рішення в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження і в подальшому не подано скаргу в двадцятиденний строк, то рішення суду набирає законної сили. У разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення, але неподання апеляційної скарги в двадцятиденний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя:
- Номер: 6/608/24/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-19/09
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Якимчук О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2016
- Дата етапу: 01.07.2016
- Номер: 2-р/358/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-19/09
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Якимчук О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 6/608/28/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-19/09
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Якимчук О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 28.07.2017
- Номер: 6/365/5/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-19/09
- Суд: Згурівський районний суд Київської області
- Суддя: Якимчук О.М.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 21.08.2018
- Номер: 2-зз/524/16/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-19/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Якимчук О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер: 2-зз/536/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-19/09
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Якимчук О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 21.09.2018
- Номер: 22-ц/780/2904/18
- Опис: ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-19/09
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Якимчук О.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2018
- Дата етапу: 21.08.2018