Справа № 2-115/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    25 лютого 2009 року                    Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді                                  Якимчук О.М.

при секретарі                                           Степанюк Л.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці справу за позовом ОСОБА_1 до Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права на спадкове майно та права власності на нього, -

Встановив:

    До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про визнання права на спадкове майно та права власності на нього після смерті його матері – ОСОБА_2, яка померла 19 лютого 2005 року, що стверджується актовим записом про смерть № 1 від 21 лютого 2005 року. Крім позивача спадкоємцем спадкового майна покійної ОСОБА_2, являється також його рідний брат – ОСОБА_3. При житті покійна склала заповіт на ім'я позивача та його брата – ОСОБА_3, однак останній відмовився від спадщини на користь позивача.  Спадщину за заповітом позивач прийняв своєчасно. До спадкового майна згідно заповіту від 11 квітня 1997 року, зареєстрованого в державному реєстрі за № 12, Сапожинською сільською радою Корецького району Рівненської області, позивачу належить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Сапожин по провулку Новий № 2, Корецького району Рівненської області. При зверненні до Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації по питанню отримання технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями, позивачу було відмовлено через  те, що ОСОБА_2 не мала права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та технічної документації.

    До суду позивач надіслав заяву, в якій просить суд встановити право на спадкове майно та право власності на нього, позовні вимоги підтримує повністю.

            Представник відповідача надіслав суду заяву, просить справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти визнання права  на спадкове майно та права власності на нього.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до Цивільного кодексу України позивач є спадкоємцем спадкового майна за заповітом.

    Належність спадкового майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями в с. Сапожин по провулку Новий № 2, Корецького району Рівненської області ОСОБА_2, стверджується копією технічного паспорту від 14.11.2008 року, копією заповіту від 11 квітня 1997 року, копією актового запису про смерть № 1 від 21 лютого 2005 року.

            Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 316, 328, 1216, 1217, 1222, 1233, 1234, 1247, 1268 ЦК України суд,-

Вирішив:

    Позовні вимоги позивача задовольнити частково.

    Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно згідно заповіту від 11 квітня 1997 року, зареєстрованого в державному реєстрі за №12, Сапожинською сільською радою Корецького району Рівненської області, після смерті ОСОБА_2, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с. Сапожин по провулку Новий № 2, Корецького району Рівненської області.

    Визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за ОСОБА_1, який розташований в с. Сапожин по провулку Новий № 2, Корецького району Рівненської області.

    Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Корецький районний суд із направленням особою, яка її подає, копії апеляційної скарги в Рівненський апеляційний суд.

    Рішення також може бути оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження рішення в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження і  в подальшому неподана скарга в двадцятиденний строк, то рішення суду набирає законної сили. У разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення, але неподання апеляційної скарги в двадцятиденний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

    Суддя                                                                                                 О.М. Якимчук