ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"10" січня 2013 р.Справа № 5017/1716/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бойко Л.І.,
суддів: Величко Т.А., Таран С.В.
при секретарі: Альошиній Г.М.
за участю представників сторін:
від позивача – не з’явився
від відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш”
на рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2012р.
у справі № 5017/1716/2012
за позовом ОСОБА_2
до Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш”
про визнання недійсними рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходить справа № 5017/1716/2012 за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш” про визнання недійсними рішення загальних зборів.
В ході розгляду справи, із листа № 12/204-ЮК від 17.10.2012р. вбачається, що будинок №8 по вулиці 40 років Оборони Одеси обслуговується в ВРМ №86, яке відноситься до відділення поштового зв’язку №69.
З вказаного листа вбачається, що на ім’я ОСОБА_2 за період з 01.04.2012р. по 31.05.2012р. реєстрована кореспонденції в надходженні та видачі не значиться згідно довідки працівника ВПЗ 69.
Між тим матеріалами справи підтверджено, що 20.04.12р. до ВПЗ№44 були подані для відправки рекомендовані поштові відправлення, згідно з відомістю рекомендованих листів 60 шт. (відправник „Одесахарчореммаш”), що підтверджується квитанцією.
Як зазначено в листі № 12/204-ЮК від 17.10.2012р. переглядом відправлень було встановлено, що оформлення вказаних поштових відправлень було здійснено не в повній мірі (неповні адреси), на підставі чого вони були повернуті відправнику на дооформлення і до пересилки не приймались, але ніяких доказів повернення цих відправлень ВАТ „Одесахарчореммаш” суду 17.10.2012р. надано не було.
З пояснень представника відповідача встановлено, що зазначені відправлення не повертались ні ВРМ №86 ні ВПЗ №69 ні іншим відділенням поштового зв’язку.
Враховуючи викладене судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги для отримання від Одеської дирекції Центру поштового зв’язку № 1 Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” додаткових відомостей.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Зобов’язати Одеську дирекцію Центр поштового зв’язку № 1 Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” надати докази повернення відправнику ВАТ „Одесахарчореммаш” на дооформлення рекомендованого поштового відправлення, поданого останнім 20.04.2012р. до ВПЗ №44. (відповідно відомісті рекомендованих листів 60 шт.) для повідомлення ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про проведення загальних зборів.
2. Відкласти розгляд скарги на 29.01.2013р. об 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (перший поверх), тел. 301-411.
Головуючий суддя Л.І. Бойко
Судді: Т.А. Величко
ОСОБА_3