ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          _________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

За позовною заявою          товариства з обмеженою відповідальністю

                                        „Універсальна лізингова компанія” м.Київ

до  відповідачів          товариства з обмеженою відповідальністю „ВКП”Профлайн” с. Гум енці  

Кам’янець-Подільського району

          товариства з обмеженою відповідальністю „Профлайн-Поділля” с. Гум енці  

Кам’янець-Подільського району

про             визнання договору недійсним та зобов’язання відповідачів

          солідарно повернути майно, яке є предметом спірного договору

                              Суддя Матущак О.І.

Розглядом матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

У позовній заяві позивач просить визнати недійсним договір № 1 від 09.11.2007 р., укладений між відповідачами та солідарно зобов’язати відповідачів повернути майно яке є предметом спірного договору –змішувач „Торнадо1200К”  вартістю 92149 грн. та фасову  лінію TPLN-50 вартістю 207630 грн., загалом вартість витребовуваного майна складає суму 207630 грн.  

У відповідності до  п. 2 ст. 55 ГПК України, ціна прозову визначається у позовах про витребування майна – вартістю майна, що витребовується.

Згідно п-п а), б) п.2, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із змінами згідно Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 р. та деяких інших законодавчих актів”, із заяв, що подаються до  господарських  судів майнового характеру, сплачується державне мито у розмірі  1 відсотка ціни позову, але   не менше 6 неоподатковуваних мінімумів   доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,  а із  позовних   заяв   немайнового    характеру,  в  тому числі із заяв про визнання недійсними  повністю або частково актів ненормативного характеру 5  неоподатковуваних    мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, враховуючи сплачену суму 85 грн. державного мита  згідно платіжного доручення № 2382 від 30.12.2009 р., позивачем сплачено державне мито лише за вимогою немайнового характеру і не подано будь-яких доказів сплати державного мита за вимогою майнового характеру.  

Зважаючи на викладене вище, господарський суд приходить до висновку про повернення без розгляду позовної заяви.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,  -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТзОВ„Універсальна лізингова компанія” до відповідачів: ТзОВ „ВКП”Профлайн” та ТзОВ „Профлайн-Поділля” про визнання договору недійсним та зобов’язання  повернути майно, повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява, та додані до неї документи, всього на 58-ми арк.

Суддя                                                                      О.І. Матущак