Апеляційний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, 14000, (0462) 67-62-96

Справа № 22ц-6866/2010 Головуючий у 1 інстанції Павленко О.В.

УХВАЛА

22 грудня 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Демченко Л.М., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ВАТ „Облтеплокомуненерго" на ухвалу судді Ріпкинського районного суду від 25 листопада 2010 року по справі за заявою ВАТ „Облтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за теплову енергію,

встановив:

Ухвалою судді Ріпкинського районного суду від 25 листопада 2010 року відмовлено ВАТ „Облтеплокомуненерго" у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Не погоджуючись з ухвалою судді, ВАТ „Облтеплокомуненерго" подав апеляційну скаргу.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Згідно з правилами ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів заяви, копія ухвали ВАТ „Облтеплокомуненерго" була отримана 02.12.2010 року. Отже строк на апеляційне оскарження рішення слід рахувати з дня отримання ухвали - з 02.12.2010 року.

Апеляційна скарга ВАТ „Облтеплокомуненерго" подана 08.12.2010 року.

Таким чином апелянтом пропущений строк на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем подачі апеляційної скарги є 07.12.2010 року.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянтом не подано окремої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження і не зазначено такого клопотання в апеляційній скарзі.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду. Керуючись ч. 3 ст. 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ВАТ „Облтеплокомуненерго" на ухвалу судді Ріпкинського районного суду від 25 листопада 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя