Апеляційний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, 14000, (0462) 67-62-96

Справа № 22ц-4471/2010 Головуючий у 1-й інстанції - Смага С.В.

УХВАЛА

03 вересня 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Демченко Л.М. розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання права на отримання пенсійних виплат спонукання до розрахунку розмірів виплат та виплати недоплачених сум,

ВСТАНОВЦВ:

Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду від 20 серпня 2010 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та запропоновано апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Копія ухвали була направлена рекомендованим листом Управлінню Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області 20 серпня 2010 року.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, дану ухвалу було вручено уповноваженій особі Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області 26 серпня 2010 року.

Однак, у встановлений судом строк Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги не виправило.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду Чернігівської області від 20 серпня 2010 року апелянтом в наданий термін не усунуті, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження по апеляційній скарзі, відповідно до положень ст. 297 ЦПК України така апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання права на отримання пенсійних виплат, спонукання до розрахунку розмірів виплат та виплати недоплачених сум -вважати неподаною та повернути апелянту»

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя