Судове рішення #47749185

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


10.03.2015 Справа № 16/5009/3906/11


Кредитор – товариство з обмеженою відповідальністю “Хавер-Сервіс”, 69091, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34407886

Боржник – фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1, 69076, м.Запоріжжя, пр.Ювілейний-вул.ЖуковаАДРЕСА_2

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ “МетаБанк”, м.Запоріжжя

про банкрутство


Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

          

Представники сторін:

від кредитора ОСОБА_3 “Міські теплові мережі” – ОСОБА_4 (дов.№ 60/2019 від 05.01.2015)

від боржника: не з’явився

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2, особисто


                               ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2011 порушене провадження у справі № 16/5009/3906/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1.

          Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2011 у справі № 16/5009/3906/11 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347222 від 23.10.2007; адреса: 69093, м.Запоріжжя, вул.Звенігородська, буд..6, кв.78, ідент. № НОМЕР_2).

Ухвалою від 24.01.2013 ліквідатором ФОП ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ № 600805 від 12.06.2012, адреса: 69104, АДРЕСА_3, ідент.№ НОМЕР_3). Розгляд справи було відкладено до 21.03.2013.

У судовому засіданні 21.03.2013 ліквідатор надав суду звіт, пояснив про вжиті ним заходи по розшуку майна боржника, заявив про необхідність встановлення місцезнаходження транспортних засобів, які зареєстровані за боржником.

Кредитори (ТОВ “Хавер-Сервіс”, ПАТ “Ерсте Банк”) в судове засідання не з’явились, причину неявки не повідомили, вимоги ухвал суду від 24.01.2013 не виконали.

Ухвалою суду від 21.03.2013 судове засідання відкладалось на 02.07.2013, ухвалою суду від 20.06.2013 розгляд справи було перенесено на 09.07.2013, відкладено на 21.11.2013, на 25.02.2014, на 25.03.2014, 02.07.2014, 26.11.2014, 10.03.2015.

Ліквідатором представлено суду звіт про хід ліквідпроцедури, яким поінформовано суд про заходи вжиті щодо розшуку ліквідмаси, а саме автомобілів, зареєстрованих за банкрутом. Так ліквідатором знайдено автомобіль Опель,1995 р.в., держномер АР0606АА, який на даний час реалізовано, кошти перераховано на депозит нотаріуса.

Також ліквідатор надав звіт про розподіл коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Звітуючи про витрати, ліквідатор зазначив, що їх розмір склав 7916,15 грн., що становлять витрати, пов’язані з підготовкою до реалізації та реалізацією автомобіля Опель Omega,1995 р.в., держномер АР0606АА.

Також ліквідатор зазначив, що йому підлягає виплаті винагорода (оплата послуг) за виконання обов’язків ліквідатора у справі, яка встановлена судом в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень та склала 56902,00 грн.

Кошти, отримані від реалізації заставного майна банкрута – автомобіля Опель Omega,1995 р.в., держномер АР0606АА, розмір яких, за винятком винагороди організатору торгів в розмірі 3225,00 грн., склав 18275,00 грн. та які знаходяться на депозитному рахунку приватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_6, ліквідатор просить розподілити наступним чином:

-          10358,85 грн. – на оплату послуг ліквідатора;

-          7916,15 грн. – на погашення витрат ліквідатора у ліквідаційній процедурі,

зобов’язавши приватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_6 перерахувати з депозитного рахунку № 26201501315518 в ПАТ “Креді ОСОБА_7” грошові кошти згідно з таким розподілом.

          В заяві ліквідатором зазначені банківські реквізити отримувача, за якими мають бути перераховані грошові кошти.

          У відповідності до ч.12, 14 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон “Про відновлення платоспроможності...”) оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

          Частиною 10 ст. 3-1 Закону “Про відновлення платоспроможності...” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків здійснюються в порядку, встановленим цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника.

          Процедура банкрутства фізичної особи-підприємця не передбачає створення комітету кредиторів. У даній справі комітет не утворювався.

          У відповідності до ч.7 ст.48 Закону “Про відновлення платоспроможності...” у разі необхідності постійним управлінням нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди.

          Постановою господарського суду від 20.07.2011 у даній справі, якою ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, встановлено оплату послуг (винагороду) ліквідатору в розмірі двох мінімальних плат за кожний місяць здійснення повноважень, виплачувати яку визначено за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

          В судовому засіданні судом ретельно вивчені надані ліквідатором розрахунки про оплату послуг та витрати арбітражного керуючого, за підсумками чого розрахунки визнано обґрунтованими та підтвердженими представленими матеріалами щодо здійснених у ліквідаційній процедурі заходів.

          Заявлена ліквідатором сума оплати послуг - 56902,00 грн. вирахувана вірно, з дотриманням встановлених ст.22 Закону України “Про державний бюджет” та ст.13 Закону України “Про державний бюджет” розмірів мінімальних заробітних плат у відповідні періоди, виходячи з подвійного їх розміру. Період нарахувань відповідає триванню ліквідаційної процедури.

          Сума витрат, понесених під час здійснення ліквідаційної процедури, в заявленому ліквідатором розмірі – 7916,15 грн., є також обґрунтованою.

          Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 за час здійснення ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 за період з 24.01.2013 ( призначений ліквідатором ухвалою від 24.01.2013, розрахунок здійснений з 01.02.2013) до 01.01.2015 (згідно з розрахунком у звіті про витрати та оплату послуг) на загальну суму 56902,00 грн., затвердити суму відшкодування витрат арбітражного керуючого за той же період в сумі 7916,15 грн. на умовах здійснення оплати послуг та відшкодування витрат за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

          За ч. 7 ст.48 Закону “Про відновлення платоспроможності...” в разі призначення у справі про банкрутство громадянина підприємця ліквідатора продаж майна банкрута здійснюється ліквідатором. Продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до ліквідаційної маси згідно з цим Законом. Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Наданими матеріалами підтверджується, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором здійснено продаж належного банкруту рухомого майна а саме - автомобіля Опель Omega,1995 р.в., держномер АР0606АА.

          Так, замовленою ліквідатором незалежною оцінкою вказаного рухомого майна його ринкова вартість визначена у розмірі 26200,00 грн.

31.01.2014 був укладений договір № 35 на організацію проведення реалізації активів з ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім” .

23.10.2014 ТОВ “Всеукраїнський аукціонний дім” було проведено другий аукціон (протокол №35-2/14 від 23.10.2014) з реалізації рухомого майна з початковою вартістю 20960,00 грн.

За результатами проведення торгів переможцем торгів та покупцем майна з покупною ціною 21500,00 грн. став громадянин України ОСОБА_8, що підтверджується протоколом №35-2/14 проведення відкритих торгів (аукціону) з реалізації майна відповідно до договору № 35 від 31.01.2014.

Отримані з реалізації майна кошти, сума яких, за винятком утриманої винагороди організатору торгів, склала 18275,00 грн., були внесені на депозитний рахунок № 26201501315518 приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, відкритого в ПАТ “Креді ОСОБА_7”.

Зазначене підтверджено наданим суду повідомленням №810/02-23 від 11.12.2014 приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, відповідно до якого в депозит приватного нотаріуса внесено грошові кошти в розмірі 18275,00 грн. від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_1

          За приписами ст.49 Закону “Про відновлення платоспроможності...” до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори, відшкодовуються витрати, пов’язані із провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Вказаною статтею також встановлено черговість задоволення вимог кредиторів.

Вимоги першої та другої черги в даному випадку відсутні.

В третю чергу мають задовольнятися вимоги кредиторів за зобов’язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця. У четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). У п’яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

При цьому вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.

За таких обставин, заява ліквідатора про розподіл коштів є обґрунтованою та відповідає положенням законодавства про банкрутство.

Грошові кошти від реалізації майна банкрута, що знаходяться на депозиті приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 в сумі 18275,00 грн. розподіляються та підлягають використанню наступним чином:

-          10358,85 грн. – на оплату послуг ліквідатора;

-          7916,15 грн. – на погашення витрат ліквідатора у ліквідаційній процедурі,

Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального ОСОБА_6 слід зобов’язати перерахувати кошти з депозитного рахунку № 26201501315518 в ПАТ “Креді ОСОБА_7” згідно з встановленим судом порядком та за наступними реквізитами:

-          на користь суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 94/3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, поточний рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ “УПБ”, м.Київ, МФО 300205, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 – 10358,85 грн. /десять тисяч триста п’ятдесят вісім гривень 85 копійок/ в рахунок оплати послуг ліквідатора у справі № 16/5009/3906/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 за період здійснення повноважень з 24.01.2013 по 31.12.2014;

          - на користь суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 94/3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, поточний рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ “УПБ”, м.Київ, МФО 300205, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 - 7916,15 грн. (сім тисяч дев’ятсот шістнадцять гривень 15 копійок) відшкодування витрат ліквідатора у справі № 16/5009/3906/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 за період здійснення повноважень з 24.01.2013 по 31.12.2014.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, вислухавши ліквідатора, представника МТМ, суд вважає необхідним відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора до 07.07.2015.

Керуючись ст.ст.3-1, 24, 48, 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ :


          Затвердити оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 за час здійснення ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 у період з 24.01.2013 по 31.12.2014 на загальну суму 56902,00 грн., затвердити суму відшкодування витрат арбітражного керуючого за час здійснення ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 у період з 24.01.2013 по 31.12.2014 в сумі 7916,15 грн. на умовах здійснення оплати послуг та відшкодування витрат за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Грошові кошти від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_1 в сумі 18275,00 грн., що знаходяться на депозитному рахунку № 26201501315518 приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, відкритому в ПАТ “Креді ОСОБА_7”, розподілити та використати наступним чином:

-          10358,85 грн. – на оплату послуг ліквідатора;

-          7916,15 грн. – на погашення витрат ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

Зобов’язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (69006, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 12-а) перерахувати кошти з депозитного рахунку № 26201501315518 в ПАТ “Креді ОСОБА_7” згідно з встановленим судом порядком та за наступними реквізитами:

-          на користь суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 94/3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, поточний рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ “УПБ”, м.Київ, МФО 300205, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 – 10358,85 грн. /десять тисяч триста п’ятдесят вісім гривень 85 копійок/ в рахунок оплати послуг ліквідатора у справі № 16/5009/3906/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 за період здійснення повноважень з 24.01.2013 по 31.12.2014;

          - на користь суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 94/3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, поточний рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ “УПБ”, м.Київ, МФО 300205, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 - 7916,15 грн. (сім тисяч дев’ятсот шістнадцять гривень 15 копійок) відшкодування витрат ліквідатора у справі № 16/5009/3906/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 за період здійснення повноважень з 24.01.2013 по 31.12.2014.

Відкласти засідання суду з розгляду звіту ліквідатора по справі до 07.07.2015 о 10.40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4/Тюленіна, 21, корпус 2, к.216.

Зобов’язати:

ліквідатора - надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, в т.ч. щодо реалізації ліквідмаси, відповіді на запити до всіх установ, організацій, банків, потенційних кредиторів, органів ДПІ, ДАІ, БТІ, державного земельного кадастру; довідку банку про закриття рахунків; про дату судового засідання повідомити всіх кредиторів, внесених до реєстру;

кредиторів - надати письмово довідку про заборгованість, її погашення під час ліквідаційної процедури;

ПАТ «Фідобанк» - надати довідку про заборгованість, наявність вимог до боржника, їх заявлення ліквідатору, повідомлення ліквідатором про визнання чи відхилення вимог банку, надати докази в підтвердження наявності вимог –кредитні угоди, розрахунки заборгованості тощо.


Явку ліквідатора, представників кредиторів, боржника в судове засідання визнати обов’язковою.


Примірники ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику, ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, ПАТ «Фідобанк»,м.Київ, приватному нотаріусу ЗМНО ОСОБА_6, ОСОБА_3 «МТМ» в особі Філії ОСОБА_3 «МТМ» Ленінського району.


Суддя                      Р.Ніколаєнко









  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/5009/3906/11
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Ніколаєнко Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання відкритих торгів (аукціону) недійсними
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/5009/3906/11
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ніколаєнко Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2016
  • Дата етапу: 28.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання відкритих торгів (аукціону) недійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/5009/3906/11
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ніколаєнко Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2016
  • Дата етапу: 03.08.2016
  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про забезпечення позову, шляхом накладання арешту на нерухоме майно
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/5009/3906/11
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Ніколаєнко Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2017
  • Дата етапу: 11.04.2017
  • Номер:
  • Опис: про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/5009/3906/11
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Ніколаєнко Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2017
  • Дата етапу: 11.04.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання відкритих торгів (аукціону) недійсними
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/5009/3906/11
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ніколаєнко Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання відкритих торгів (аукціону) недійсними
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/5009/3906/11
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ніколаєнко Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація