ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

18 липня 2006 р.

№ 15/191/06

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

В. Божок –головуючого

Н. Волковицької Л. Рогач

за участю представників:

Позивача

не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином

Відповідачів

не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю  ЗСУ  - 124 “Стальконструкція”

на ухвалу

від 22.05.2006року Запорізького апеляційного господарського суду

у справі

№ 15/191/06 господарського суду Запорізької області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю НВВП “Тендер ” ЛТД

до про

Товариства з обмеженою відповідальністю  ЗСУ  - 124 “Стальконструкція” стягнення 220324,15грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2006року порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВВП “Тендер ” ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю  ЗСУ  - 124 “Стальконструкція” про стягнення 220324,15грн. на підставі статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 22.05.2006року Запорізький апеляційний господарський суд відмовив у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю  ЗСУ  - 124 “Стальконструкція”  на ухвалу від 20.04.2006року господарського суду Запорізької області, вказавши, що ухвали про порушення провадження по справі прийняті на підставі статті 64, 65 Господарського процесуального кодексу України відповідно до вимог статті 106 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягають.

Товариство з обмеженою відповідальністю  ЗСУ  - 124 “Стальконструкція” подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на ухвалу від 22.05.2006року Запорізького апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу від 20.04.2006року та від 22.05.2006року скасувати, мотивуючи касаційну скаргу доводами про неправильне застосування судом норм процесуального  права, а саме: статті 62, 106 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши  наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалах, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не  підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог статті  106 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю  ЗСУ  - 124 “Стальконструкція” подана на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.04.2006року  про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі, яка  була винесена  на підставі статей  64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

Ні Господарський процесуальний кодекс України в цілому, ні  одна з зазначених в ухвалі статей не передбачає випадків оскарження ухвал про прийняття до розгляду та порушення провадження у справі.

Таким чином, із змісту вищенаведених процесуальних норм та фактичних обставин справи вбачається, що висновок суду апеляційної інстанції щодо поданої апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, а тому виключає перегляд судового акту в апеляційному порядку цілком відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин судова колегія не вбачає підстав для скасування ухвали від 22.05.2006року Запорізького апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 108, 1115, 1117, пунктом 1 статті 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

                                               

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу від 22.05.2006року Запорізького апеляційного господарського суду у справі № 15/191/06 господарського суду Запорізької області залишити без змін, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю  ЗСУ  - 124 “Стальконструкція” без задоволення.

Головуючий                                                                                        В.Божок

Судді                                                                                                            Н.Волковицька                                                                                            

                                                                                                      Л. Рогач