Справа № 2 - 326
2009 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
20 березня 2009 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді Тарнавського М. В.
при секретарі Зоріній О. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 та третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 до Сьомаківської сільської ради та ВАТ "Державний ощадний банк України" Хмільницького ТВБВ № 10001/0120 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 03 вересня 2008 року та визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) в ТОВ «Вперед» с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,07 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 24918,50 гривень, яка знаходиться на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району та належала покійній ОСОБА_3, право на майновий пай члена ТОВ "Вперед" с. Сьомаки, Хмільницького району, Вінницької області, в розмірі 2513 гривень, який належав спадкодавцю та грошовий вклад на рахунку № 468/НОМЕР_1, який належав ОСОБА_3, посилаючись на те, що він пропустив шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини так як вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем, здійснював за нею догляд та поховання, на даний час проживає у будинку де жила спадкодавець, сплачує обов’язкові платежі, ставився до майна спадкодавця як до свого. Крім позивача спадкоємцем за законом є дочка спадкодавця і мати позивача ОСОБА_2, яка спадщини не приймала та на неї не претендує.
Відповідач – представник Сьомаківської сільської ради Хмільницького району позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.
Відповідач – представник ВАТ "Державний ощадний банк України" Хмільницького ТВБВ № 10001/0120 позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, представник відповідача визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 – 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 03 вересня 2008 року.
Визнати за ОСОБА_1:
- право на земельну частку (пай) в ТОВ «Вперед» с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,07 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 24918,50 гривень, яка знаходиться на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0167271 виданого на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрованого Хмільницькою райдержадміністрацією 28 грудня 1996 року за № 7677;
- право на майновий пай члена ТОВ "Вперед" с. Сьомаки, Хмільницького району, Вінницької області, в розмірі 2513 гривень, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ХХІІІ № 016097 виданого Сьомаківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області на ім'я ОСОБА_3 .
- право власності на грошовий вклад на рахунку № 468/НОМЕР_1 в ВАТ "Державний ощадний банк України" Хмільницькому ТВБВ № 10001/0120 на ім'я ОСОБА_3 .
Витрати по справі покласти на сторони.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_4
Ст. секретар Н.А. Фігурська
Довідка: рішення набрало чинності 30 березня 2009 року
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_4
Ст. секретар Н.А. Фігурська
- Номер: 6/390/25/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-326/2009
- Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Тарнавський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2025
- Дата етапу: 20.06.2025
- Номер: 6/390/25/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-326/2009
- Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Тарнавський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2025
- Дата етапу: 03.07.2025