Судове рішення #4774834

                                                                                                                                 Справа № 1-17

                                                                                                                            09 лютого 2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2009року       Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого                 Кохно В.І.

при секретарі                Гуменюк Г.В.

за участю прокурора   Самсонової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 29.09.1954року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого заступником голови кооперативу «Автосервіс», не військовозобов»язаного, інвалід ІІІ групи по зору, не  судимого, за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3КК України,

                    встановив:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 23 жовтня 2008року знаходячись на території КООП «Автосервіс», що розташований в с.Бугаївка по вул..Балки Радивилівського району Рівненської області знайшов талон про проходження державного технічного огляду з логотипом «2009» серії ДБ за № 670811 на автомобіль «HYUNDAI Accent» д.н.з. 89748ТС. В знайденому талоні про проходження державного технічного огляду, а саме на лицевій стороні талона, напис «89748ТС» він заклеїв аркушем білого паперу, по якому вніс рукописний запис державного номерного знаку «ВК2856АН» свого службового автомобіля марки «ВАЗ -2101», який належить кооперативу «Автосервіс».

Тобто ОСОБА_1 обвинувачується в підробленні посвідчення або іншого документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином, підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов»язків, з метою використання його підроблювачем.

Крім цього ОСОБА_1 обвинувачується в тім, що 23.10.2008року достовірно знаючи, що талон про проходження технічного огляду з логотипом «2009» серії ДБ за №670811 в якому ним було внесено зміни є підробленим, оскільки він вніс запис державного номерного знаку ВК 2856АН автомобіля марки «ВАЗ-2101», який належить кооперативу «Автосервіс», а також техогляду на свій службовий автомобіль НОМЕР_1, він не проходив з метою отримання права на експлуатацію автомобіля прикріпив вищевказаний талон на лобове скло автомобіля НОМЕР_2.

Тобто ОСОБА_1 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні 09 лютого 2009 року до початку судового засідання підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання подавши письмову заяву про застосування до нього Закону України «Про амністію» від 12.12.2008року.

Відповідно до ст.44 КК України, особа яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі Закону України про амністію чи акта помилування. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Стаття 86 КК України передбачає, що законом про амністію особи, які вчинили злочин можуть бути повністю або частково звільнені від кримінальної відповідальності чи від покарання.

Відповідно до ст..6 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008року, особи, які підлягають під дію ст..1 цього Закону кримінальні справи стосовно яких справи не розглянуті судами, підлягають звільненню від кримінальної відповідальності.

Заслухавши з цього приводу думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування стосовно підсудного ОСОБА_1 амністії і для закриття провадження в кримінальній справі.

Злочини скоєнні ОСОБА_1 відносяться до середньої тяжкості, на день набрання чинності Закону України «Про амністію» від 12.12.2008року підсудний є інвалідом ІІІ групи, тобто підпадає під дію п.»г» ст.1 вищезазначеного закону. ОСОБА_1 просить застосувати стосовно нього амністію, тому у суду є підстави для застосування амністії і для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах визначених цим Законом.

По справі прокурора району заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрати по справі в сумі 300.48 грн.

Вказані витрати сплачені ОСОБА_1 добровільно до початку судового слідства, тому даний позов слід залишити без розгляду в зв»язку з добровільною сплатою (а.с.92).

На підставі викладеного, керуючись ст.1 п.»г» ст.6,8,12 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008року, керуючись ст.6 ч.1 п.4 ст.248 КПК України, суд

                    постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1  за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України закрити на підставі п.4 ч.1 ст.6 КПК України у зв»язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п.»г» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008року

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд  –  скасувати.

Речові докази по справі: талон про проходження державного технічного огляду з лототипом «2009» серії ДБ №670811 – знищити.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області.

Головуючий:                                                                            Кохно В.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація