номер провадження справи 28/16/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
14.03.12 Справа № 5009/642/12
Суддя Яцун О.В.
позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” (01004, м. Київ, бул. Шевченка/вул. Пушкіна, буд. 8/26; 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 35-А)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічної фірми “МК-Інватруд ЛТД” (69089, м. Запоріжжя, вул. Піщана, буд.3)
про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка складається з: 564.222 грн. 02 коп. прострочена заборгованість з погашення кредиту, 19.211 грн.38 коп. прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 46.693 грн.57 коп. пеня за прострочення зобов’язань з погашення кредиту; 7.813 грн.80 коп. пеня за прострочення зобов’язань з погашення кредиту, що була нарахована станом на 29.04.2010р., 159,36 грн. пеня за прострочення зобов’язань зі сплати процентів за користування кредитом.
Суддя Яцун О.В.
Представники:
від позивача –ОСОБА_2, довіреність № 639/11.5.2 від 09.08.2010р.
від відповідача –не з’явився
17.02.2012р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк”, м. Київ з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічної фірми “МК-Інватруд ЛТД”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка складається з: 564.222 грн. 02 коп. прострочена заборгованість з погашення кредиту, 19.211 грн.38 коп. прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 46.693 грн.57 коп. пеня за прострочення зобов’язань з погашення кредиту; 7.813 грн.80 коп. пеня за прострочення зобов’язань з погашення кредиту, що була нарахована станом на 29.04.2010р., 159,36 грн. пеня за прострочення зобов’язань зі сплати процентів за користування кредитом.
Ухвалою суду від 17.02.2012р. порушено провадження у справі № 5009/642/12. Справі присвоєно номер провадження 28/16/12. Судове засідання призначено на 14.03.2012р.
Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.
13.03.2012р. до господарського суду надійшло клопотання за вх. № 0906/5275 від представника відповідача про відкладенн ярозгляду справи.
В судове засідання представник відповідача не з’явився.
Судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи прийнято до розгляду та задоволено.
Клопотання відповідача про витребування документів у Відділення податкової міліції ДПІ в Жовтневому районі судом відхилено.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, із урахуванням заявленого клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та з метою витребування додаткових матеріалів необхідних для розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 11.04.2012р. об 11-15.
Зобов’язати:
позивача – надати суду пояснення по суті спору з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням правової позиціі; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.
відповідача – виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 17.02.2012р.; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Суддя О.В. Яцун
- Номер: 28/16/12-10/62/12
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5009/642/12
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Яцун О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер: 28/16/12-10/62/15
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5009/642/12
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Яцун О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер:
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5009/642/12
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Яцун О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2016
- Дата етапу: 11.11.2016
- Номер:
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5009/642/12
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Яцун О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2016
- Дата етапу: 11.10.2016
- Номер:
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5009/642/12
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Яцун О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2016
- Дата етапу: 28.11.2016
- Номер:
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5009/642/12
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Яцун О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 28.11.2016