Справа № 1-108
17 вересня 2008 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2008 р. Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого Кохно В.І.
при секретарі Гуменюк Г.В.
за участю прокурора Самсонової Н.О.
адвоката ОСОБА_1
законного представника, особи, яка вчинила злочин в стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку – ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, пенсіонера, раніше не судимого, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 121 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 03.06.2008 року близько 10 години 00 хв. прибув в господарство знайомої ОСОБА_5, що в с.Козин вул.. Берестецька,166 Радивилівського району, де протягом дня разом з останньою вживав спиртні напої
Близько 21 години між ОСОБА_4Гю. та ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 вимагав від ОСОБА_5 повернути йому його гроші в сумі 963.50 грн., які остання викрала з кишені піджака. Остання відмовилася повернути йому гроші, нецензурно висловилася в його адресу та сказала йому залишити її будинок. Поведінка ОСОБА_5 обурила ОСОБА_4 і він розізлившись взяв руками за кофту, в яку була одягнена ОСОБА_5, стягнув її з дивана, на якому вона лежала, і почав їй наносити удари руками, ногами та дерев”яним предметом, по різних частинах тіла. Потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку експертв №82-Е від 11.07.2008 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
Внаслідок чого смерть гр-ки ОСОБА_5 настала в заподіяних їй чисельних просторових ран та ушкоджень м”яких тканин волосяної частини голови і обличчя, що призвело до зовнішньої кровотечі та масивної крововтрати, яка і стала безпосередньою причиною смерті.
Факт скоєння суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_4 доводиться матеріалами справи та зібраними доказами.
Допитана в судовому засіданні представник особи, яка вчинила злочин ОСОБА_2 вказав на те, що він особисто не бачив,, як ОСОБА_4 наносив удари ОСОБА_5 Від працівників міліції взнав, що ОСОБА_4 ногами, руками та дерев”яним предметом заподіяв гр-ці ОСОБА_5 тілесні ушкодження від яких остання померла.
Представник потерпілої ОСОБА_3 вказав на те, що він взнав від гр-ки ОСОБА_6, що його сестра знаходиться померлою в своєму будинку. Коли він зайшов до сетсри- Бакалейко К.М. в будинок, то замітив, що остання сильно побита і є мертвою. Від працівників міліції взнав, що ОСОБА_4 заподіяв ногами, руками та дерев”яним предметом тілесні ушкодження його сестрі ОСОБА_5 від яких вона померла.
Свідок ОСОБА_7 вказала на те, що її брат ОСОБА_4 останнім часом був нервовим. Бійки між братом ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вона не бачила. Від працівників міліції взнала, що її брат ОСОБА_4 заподіяв тілесні ушкодження гр-ці ОСОБА_5 від яких остання померла.
Свідок ОСОБА_8 вказала, на те, що вона була запрошена працівниками міліції в якості понятої. Вона бачила, ОСОБА_5 мертвою, на ній було багато синців. Від працівників міліції взнала, що останній заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_4 від яких вона померла.
Протоколом огляду господарства потерпілої ОСОБА_5, яким встановлено місце вчинення злочину та фототаблицями до протоколу (а.с.9-24).
Протоколом огляду господарства ОСОБА_4 в ході проведення якого було виявлено та вилучено одяг в якому був одягнений ОСОБА_4 03.06.2008 року з наявними слідами рідини схожої на кров (а.с.26-39).
Протоколом відтворення обстановки та обставин події і фототаблицею до протоколу від 0706.2008 року в ході проведення якого ОСОБА_4 добровільно розповів та показав на місці як він скоїв злочин (а.с.198-209).
Зібрані і перевірені в судовому засіданні докази підтверджують, що суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.2 ст. 121 КК України – як умисне тяжке тілесне ушкодження,я ке спричинило смерть потерпілої має місце і вчинив його ОСОБА_4
Із висновку амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи № 388/08 від 14.08.2008 року слідує, що на даний час ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного захворювання у формі старечого недоумства, зумовленого енцефалопатією змішаного інтоксикаційного (алкогольного) і судинного (гіпертонічного) ґенезу. Патологічний процес різко погіршився після взяття ОСОБА_4 під варту і на даний час є вираженим і таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застаном психічного здоров”я ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру – лікування в психіатричній лікарні зі звичайним типом нагляду. (а.с.112-115).
Сукупність наведених доказів дають підстави зробити висновок, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані осудності, але до постановлення вироку захворів на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність), або керувати ними, а тому відповідно до ч.2 ст.19 КК України він не підлягає кримінальній відповідальності.
Виходячи з вищевикладеного та характеру суспільно-небезпечного діяння, яке скоїв ОСОБА_4 його слід госпіталізувати до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 93, 94 ч. 1 п. 2 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
Застосувати відносно ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру і госпіталізувати його до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Запобіжний захід до вступу постанови в законну силу та поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_4 залишити попередній – тримання під варотою.
Речові докази по справі : (а.с. 165-167 ) зберігати до видужання ОСОБА_4
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області на протязі п’ятнадцяти діб з дня її проголошення.
Головуючий: підпис ОСОБА_9
З оригіналом вірно :
Голова райсуду: ОСОБА_9