Справа № 3- 403/09                                            

                                             П О С Т А Н О В А                

                                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          12 березня 2009 року.

        Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Здолбунівського району УМВС України  в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності    

         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний код відсутній,

           за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

           Зміст ст.268 КУпАП роз‘яснено.

                                                            в с т а н о в и в:  

           06 березня 2009 року о 22 год. 15 хв., в м.Здолбунів по вул.Пушкіна, гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки « Рено-Кенго» з д/н «ВК9358АК», перебуваючи в стані алкогольного сп‘яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР.

          Гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав повністю та пояснив, що даний протокол складений неправомірно, так як відповідальність наступає за керування т/з в стані алкогольного сп‘яніння, а він не керував т/з, а знаходився в автомобілі, однак двигун був вимкнений , ключ не знаходився в замку запалювання, а автомобіль знаходився на місці стоянки по вул.Стефановича в м.Здолбунів, що можуть ствердити свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3  Безпідставним є твердження про його перебування в стані алкогольного сп‘яніння, що стверджується даними медичного освідування, так як було отримано показник 0,3 % при нормі 0,6 %, тобто  він не перебував в стані алкогольного сп‘яніння, що стверджується довідкою Здолбунівської ЦРЛ від 12.03.2009 року.

           Оцінивши зібрані докази у сукупності, перевіривши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника та свідків суддя приходить до висновку про доцільність закриття провадження в справі відносно ОСОБА_1, в зв?язку з відсутністю в його діях ознак складу даного правопорушення.

            Керуючись ст.ст.221, 252, 268, 283, 284, 294,  п.1 ст.247 КУпАП,  

                                                      п о с т а н о в и в :

              Провадження в адміністративній справі відносно гр.ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП – закрити, в зв?язку з відсутністю в його діях ознак складу даного правопорушення.

                    Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення з поданням апеляційної скарги ( протесту) через Здолбунівський районний суд.

              Суддя: