УХВАЛА

м. Черкаси

28 жовтня 2013 року            Справа № 2а/2370/5577/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Хіврич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Черкаського окружного адміністративного суду 16.10.2013р. надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що виконавчий лист був направлений поштою до управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області, але в ході пересилання був втрачений.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, проте, подав заяву про розгляд заяви за відсутності свого представника, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання щодо розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, у судове засідання не з'явився.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого листа в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернувся із заявою (поданням) та осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вирішив провести розгляд заяви за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Частиною 1 статті 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, в межах якої вона була подана, суд прийшов до наступного.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.08.2013р. адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ-ІV квартал 2010р. на загальну суму 1750 грн. 80 коп.

Суд звернув увагу, що судом апеляційної інстанції поновлено відповідачу строк на подання апеляційної скарги. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013р. в задоволенні апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.08.2012р. - залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Відомості щодо оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013р. до Вищого адміністративного суду України в матеріалах справи відсутні. Таким чином, підводячи підсумок, постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 09.08.2012р. вважається такою, що набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або за поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як свідчать матеріали справи (а.с.72), оригінал виконавчого листа у справі № 2а/2370/5577/2011 виданий Черкаським окружним адміністративним судом 18.06.2012р. головному спеціалісту-юрисконсульту юридичного відділу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ОСОБА_2 Як вказано у заяві даний виконавчий лист був втрачений в ході пересилання від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області.

Положеннями ч. 5 ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення завершальної стадії судового провадження щодо виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі 2а/2370/5577/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м Умані та Уманському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати управлінню Пенсійного фонду України в м Умані та Уманському районі Черкаської області дублікат виконавчого листа в адміністративній справі 2а/2370/5577/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити заявнику та стягувачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена протягом п'яти днів до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя А.В. Каліновська