Справа № 10- 70/09 Головуючий по першій інстанції Бачинський В.Л.
Категорія: скарга на постанову про Доповідач в апеляційній інстанції Пазюк О.С.
дачу дозволу на проведення слідчої дії
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 13 березня 2009 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:
Головуючого-судді: Пазюка О.С.,
суддів: Польового М.І., Матвієнко Н.В.,
з участю прокурора: Турчинської О.Є.,
скаржника: ОСОБА_1,
адвоката: ОСОБА_2,
розглянувши в судовому засіданні апеляцію ОСОБА_1 на постанови Луцького міськрайонного суду від 16 січня 2009 року про дачу дозволу на проведення контрольно-ревізійним управлінням у Волинській області позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТзОВ «КСАС і В» та від 25 лютого 2009 року про поновлення строку для проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТзОВ «КСАС і В», -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Луцького міськрайонного суду від 16 січня 2009 року задоволено подання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області та надано дозвіл на проведення контрольно-ревізійним управлінням у Волинській області позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТзОВ «КСАС і В».
Постановою Луцького міськрайонного суду від 25 лютого 2009 року задоволено подання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області та поновлено строк для проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТзОВ «КСАС і В».
На вказані постанови директор ТзОВ «КСАС і В» ОСОБА_1 подав апеляцію в якій просить скасувати їх, як незаконні та необгрунтовані. Посилається на те, що при здійсненні ревізії, слідчий Чайка Ю.В. намагається провести слідчі дії не пов'язані із розслідуванням злочину за ознаками якого порушено кримінальну справу.
Заслухавши доповідача, який виклав суть постанов суду та доводи апеляції, скаржника та його представника, які апеляцію підтримали, міркування прокурора про залишення постанов суду без змін, ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція до задоволення не підлягає.
Як вбачається з матеріалів справи, 05 лютого 2008 року заступником прокурора м. Луцька по факту підробки працівниками ТзОВ «КСАС і В» платіжних відомостей товариства про виплату зарплати, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.
16 січня 2009 року орган досудового слідства звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТзОВ «КСАС і В», оскільки для об'єктивного, повного та всебічного розслідування даної кримінальної справи необхідно провести зазначену слідчу дію.
16 січня 2009 року судом зазначене подання було задоволено.
Рішення суду належним чином мотивоване, у ньому зазначені підстави надання такого дозволу і сумнівів у колегії суддів воно не викликає.
Відповідно до постанови суду від 29 січня 2009 року усі слідчі дії по даній кримінальній справі були зупинені, в зв'язку із чим проведення ревізії також було зупинено.
Оскільки строки, встановлені судом першої інстанції, при винесенні постанови про дачу дозволу для проведення документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТзОВ «КСАС і В» закінчилися, то суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив своєю постановою від 25 лютого 2009 року подання та продовжив строк для проведення ревізії, навівши у своєму рішенні відповідні мотиви і підстави його прийняття.
Постанови суду є законні та обґрунтовані і підстав для їх скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, -
УХВАЛИЛА :
Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанови Луцького міськрайонного суду від 16 січня 2009 року про дачу дозволу на проведення контрольно-ревізійним управлінням у Волинській області позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТзОВ «КСАС і В» та від 25 лютого 2009 року про поновлення строку для проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТзОВ «КСАС і В» - без зміни.
Головуючий /підпис/ Пазюк О.С.
Судді /підписи/ Польовий М.І., Матвієнко Н.В.
Згідно оригіналу
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.С. Пазюк