Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44
ПОСТАНОВА
м. Ужгород 16 лютого 2010 року
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Король Ю.А, розглянувши подання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області по кримінальній справі № 656 про надання дозволу на виїмку в Закарпатській філії ВАТ «Укртелеком» інформації про окремих абонентів електрозв'язку. -
ВСТАНОВИВ:
З подання, погодженого із заступником прокурора Закарпатської області вбачається,
що зі Словацької Республіки на митну територію України 11 грудня 2009 року через пункт
пропуску «Ужгород» було незаконно, з приховування від митного контролю, перемішено
товар у великих розмірах, а саме збірний вантаж «обладнання та компоненти, шо
використовуються при експлуатації басейнів».
Дане вантажне транспортне перевезення здійснене із використанням належного СВП
«Арсенал» (м. Ужгород, пр. Свободи, 28/34) вантажного автомобіля марки «RENAULT
MAGNUM», номерні знаки АО 9005 АН, з бортовим напівпричепом марки «KRONE»,
номерні знаки АО 3768 XX. Таке перевезення здійснювалось на підставі Договору на
транспортно-експедиційне обслуговування від 08 грудня 2009 року, згідно якого замовником
даного перевезення є офшорна компанія «Swissnet Sales Inc» (50-th Street, Global Plaza Tower.
19-th Floor, Suite H, Panama City, Panama), а виконавцем - СВП «Арсенал». Як вбачається з
матеріалів справи, такий договір було оформлено із використанням факсимільного зв'язку.
Зокрема, відповідні телефонні з’єднання замовника перевезення з виконавцем відбувались в
період 08-10 грудня 2009 року із використанням належних СВП «Арсенал» стаціонарних
номерів 61-60-20 та 61-51-15 в м. Ужгороді.
В поданні слідчого ставиться питання про проведення виїмки в Закарпатській філії
оператора електрозв’язку ВАТ «Укртелеком» (м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 4)
інформації про власників вказаних двох номерів, а також інформації про вхідні/вихідні
з’єднання таких абонентів в період з 08 по 10 грудня 2009 року включно, оскільки така
інформація має значення для встановлення об’єктивної істини у справі.
Вивчивши подання та надані матеріали вважаю, що подання є обґрунтованим,
підтверджу ється матеріалами кримінальної справи і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177- 178 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Дозволити проведення виїмки в Закарпатській філії оператора електрозв'язку ВАТ
«Укртелеком» повної інформації (у друкованому вигляді) про власників наступних номерів
даного оператора в м. Ужгороді: 61-60-20 та 61-51-15, а також інформації про вхідні вихідні
з’єднання таких абонентів в період 08-10 грудня 2009 року включно.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-225/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Король Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 24.07.2015