Справа № 3-931

2009 рік

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31 березня 2009 року    

    Суддя Ялтинського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянув адміністративну справу  про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  керівника приватного підприємства «Актуальний вибір», проживаючого за адресою: м. Ялта. АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який є  керівником приватного підприємства «Актуальний вбір»,  порушив встановлений законом строк подання до банку платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, що виразилось , наданні до банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість грудень 2008 року – 04 лютого 2009 року при граничному терміні сплати 30 січня 2009 року, що призвело  до виникнення поточної заборгованості з податку на додану вартість по строку 30 січня 2009 року в сумі 869 гривень 13 копійок   що є  порушенням  п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетними та державними цільовими фондами».

ОСОБА_2  на слухання справи до суду не з’явився, про день та час розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином.

    Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 березня 2009 року, складеним уповноваженою посадовою особою  з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1-2); копією наказу   від 31 березня 2008 року, згідно якого правопорушник є  директором приватного підприємства «Актуальний вибір» (а.с. 4); копією акта про результати невиїзної  документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість від 02 березня 2009 року (а.с. 6-7),  копією податкової декларації з податку на додану вартість (а. с. 8-10), копією  платіжного доручення (а с. 12).

Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як ненадання або несвоєчасне надання службовими особами підприємств, установ , організацій платіжних доручень на перерахування, належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

При визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу правопорушника, який працює, за даними Державної податкової інспекції в м. Ялта протягом 2008-2009 років не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

        На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_2  за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять)  гривень.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинській міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя –