Судове рішення #4773246

                                        Номер справи 1- 26

                                           Категорія 20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    19 березня 2009 року           Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого – судді                     Покидюка М.В.

при секретарі                     Каращук В.С.

з участю прокурора                     Дуднік М.М.

потерпілого                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Маневичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

    у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, у нетверезому стані, 11 грудня 2008 року, приблизно о 20 годині, перебуваючи на автостанції, що по вул. Грушевського, 34 в смт. Колки Маневцького району, з метою відкритого викрадення чужого майна та переслідуючи корисливу зацікавленість, підійшов до ОСОБА_1, який в цей час лежав на землі після нанесення йому тілесних ушкоджень іншими особами, і внаслідок чого не чинив опору, викрав у нього мобільний телефон марки “NOKIA-7500” вартістю 900 гривень, чехол до нього вартістю 10 гривень, SIM – картку оператора мобільного зв’язку “КиївСтарДіджус” вартістю 25 гривень, на рахунку якої було 10 гривень, шкіряного гаманця вартістю 15 гривень, в якому були кошти в сумі 30 гривень та носій цифрової інформації (флеш-карта) ємністю 2 Гб., вартістю 100 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 1090 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_1 матеріальні збитки на вище вказану суму.

    Обвинувачений ОСОБА_2   винуватість свою у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро кається у вчиненому, просить суд закрити справу щодо нього згідно акту амністії, про що подав суду письмову заяву.

    Заслухавши клопотання обвинуваченого про закриття справи щодо нього згідно акту амністії, думку прокурора, яка не заперечує про закриття справи, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що кримінальна справа відносно обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає закриттю провадженням відповідно Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року.

    Згідно п. “в” ст. 1 цього Закону підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов”язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України та за злочини, вчиненні з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, особи не позбавленні батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей інвалідів незалежно від віку.

    Відповідно до ст. 8 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, кримінальні справи та матеріали про злочини яких перебувають у провадженні судів і до набрання чинності цим Законом не розглянуті, а також осіб кримінальні справи про злочини яких розглянуто, але вироки не набрали законної сили, - за ініціативою суду або заявою самої особи, її захисника чи законного представника.

    Застосування амністії, відповідно вимог ст. 9 цього Закону, не допускається, якщо обвинувачений, підсудний або засуджений заперечує проти цього.

    Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов”язковим зазначенням цього у протоколі судового засідання.

    Враховуючи, що ОСОБА_2 до набрання чинності Законом України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, тобто до 26 грудня 2008 року, вчинив умисний злочин середньої тяжкості, який відповідно вимог ст. 12 КК України не є тяжким або особливо тяжким, будучи не позбавленим батьківських прав, має на утриманні одну неповнолітню дитину, якій не виповнилося 18 років (копія свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 102120 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4), що він свою винуватість в інкримінованому злочині визнав повністю, проти закриття справи згідно цього Закону не заперечує, а тому суд вважає, що кримінальна справа про його обвинувачення підлягає закриттю провадженням внаслідок акту амністії, який усуває застосування покарання за вчинене діяння.

    Речові докази: грошові кошти в сумі 12 гривень, мобільний телефон марки “NOKIA-7500”, SIM – картку оператора мобільного зв’язку “КиївСтарДіджус”, гаманець, дві кредитні картки, дві зарплатні картки, одна платіжна картка, одна картка знижок, носій цифрової інформації (флеш-карта) ємністю 2 Гб, які знаходяться у ОСОБА_1, залишити  у його власності.

    Керуючись ст. ст. 6 п. 4, 248 КПК України, п. “в” ст. 1, ст. ст. 8, 9 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, суд,-

                    П О С Т А Н О В И В:

:

    Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України провадженням закрити внаслідок акту амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 – підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

    Речові докази: грошові кошти в сумі 12 гривень, мобільний телефон марки “NOKIA-7500”, SIM – картку оператора мобільного зв’язку “КиївСтарДіджус”, гаманець, дві кредитні картки, дві зарплатні картки, одна платіжна картка, одна картка знижок, носій цифрової інформації (флеш-карта) ємністю 2 Гб залишити у власності ОСОБА_1

    На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

                                              Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація