Ухвала

Справа № 2-а/1970/2178/11

22 серпня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І. при секретарі Ліщинській М.М.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 В,Б.;           

від відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі адміністративну

за позовом ОСОБА_1;

до Тернопільської обласної ради;

про виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної _шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2 - а - 1970/2178/11 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради про виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні, яке відбулося 22.08.2011 року, представники відповідача подали клопотання про зупинення провадження у справі № 2 - а - 1970/2178/11 до розгляду та вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Тернопільської обласної ради на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 04 жовтня 2010 року у справі 2-а-3752/10 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року у справі № 35420/10/9104 за позовом ОСОБА_1.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких грунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З аналізу ст. 156 КАС України вбачається, що зупинення провадження по справі - це тимчасове зупинення розгляду справи, у зв'язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення у справі № 2-а-3752/10, на яке посилається відповідач, залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року, а отже є таким, що вступило в законну силу.

Ознайомившись з мотивами клопотання, заслухавши думку позивача та представників відповідача з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження, так як наведені в ньому доводи не перешкоджають розгляду справи по суті та не є такими, що об'єктивно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у справі № 2 - а - 1970/2178/11.

Керуючись п. З ч, 1 ст. 156, ст.ст. 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Тернопільської обласної ради про зупинення провадження у справі № 2-а - 1970/2178/11.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду.          

Суддя                                                                                                    Саадулаєв А.І.