УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 2-а/1970/2148/11
19 липня 2011 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Голови правління відкритого акціонерного товариства «Тернопільське об’єднання «Текстерно» ОСОБА_1 до державного закладу «Тернопільська міська санітарно-епідеміологічна станція» про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Подана позовна заява не відповідає вимогам пп. 2, 3, ч. 1, ч. 3, 4 ст.106 КАС України, а саме:
Подана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1, ч. 3 ст.106 КАС України, а саме:
у позовній заяві не зазначено номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі відомі;
до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, який би підтверджував сплату вказаного збору на визначений рахунок для його перерахування, а саме: р/р 31111095700002, код 22090200, одержувач УДК у м. Тернопіль, код одержувача 23588119, банк ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012;
позовна заява підписана позивачем без зазначення дати її підписання;
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Голови правління відкритого акціонерного товариства «Тернопільське об’єднання «Текстерно» ОСОБА_1 до державного закладу «Тернопільська міська санітарно-епідеміологічна станція» про скасування постанови – залишити без руху.
2.Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.07.2011 року.
3.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
4.Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Саадулаєв А.І.