Справа № 2-401

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня   2009 р.                     Дружківський  міський  суд  Донецької області

 у складі:

головуючого-судді                                             Панової Т.Л.

при секретарі                                                         Михайловій О.О.    

з участю представника  позивача                       ОСОБА_1  

   

розглянувши у відкритому судовому   засіданні у місті Дружківка Донецької області у залі суду цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

 

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в якому зазначило, що на підставі відкритого особового рахунку НОМЕР_1  відповідач є споживачем електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Згідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення  споживач зобов’язаний сплачувати за спожиту електроенергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідач порушив строки сплати вартості спожитої електроенергії і станом на 13.06.2008 року несплачена вартість електроенергії склала 727,52 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.

 Представник позивача ОСОБА_1  в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що є відповідна розписка.  

Суд прийняв рішення провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги  ВАТ «Донецькобленерго» підлягають  задоволенню частково.

 

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії зобов’язаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно п. 20 вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

 

Суд  встановив, що відповідач ОСОБА_2  мешкає в АДРЕСА_1   та користується електроенергією. На ім’я ОСОБА_2  відкрито особовий рахунок НОМЕР_1  і відповідач фактично  використовує електроенергію. Таким чином, суд вважає, що між ВАТ «Донецькобленерго»  та   ОСОБА_2  укладений усний договір, згідно якому ВАТ «Донецькобленерго» зобов’язується постачати електроенергію, а ОСОБА_2  її оплачувати. Відповідач фактично  користується електроенергією, але оплачує її не регулярно та не в повному обсязі, що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1 ,  то б то не  виконує свої зобов’язання.

Вартість 1квт/год до 01.05.2006р складала 0,156 грн., з 01.05.2006 р. до 01.09.2006 р. діючий тариф – 0,195грн., з 01.09.2006 р. по теперішній час діючий тариф 0,2436 грн.

Відповідно до ст. 71 ЦК України 1963 року, який діяв до 01.01.2004 року, загальний строк для захисту особи, право якої порушено встановлюється в три роки. Згідно ст.75 цього ж кодексу позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін.      

Позивач звернувся до суду з позовом 18 лютого 2009р., перед зверненням до суду відповідач вносив плату за спожиту електроенергію у червні, липні, вересні, листопаді  2006р, що згідно ст.264 ЦК України 2004р. перериває перебіг строку позовної давності.

Суд встановив, що трирічний строк позовної давності для стягнення з відповідача заборгованості  за  період з 01 квітня 1998 року до 01 червня 2003 року позивачем пропущено без поважних причин.

Суд  встановив, що підстав для поновлення строку позовної давності для стягнення з відповідача заборгованості за період з 01.04.1998 року до 01.06.2003року  не має.  

За період з 01.06.2003 р. по 30.04.2006 р. фактичне споживання електроенергії відповідачем є 206 кВт на суму 32,14грн.Оплата  в цей період не відбувалась.

За період з 30.04.06. по 30.08.06р розрахункове споживання електроенергії склала 76 кВт  на суму 14,82 грн. Відповідачем в цей період було сплачено 107,79 грн. Переплата становить 92,97грн.(107,79-14,82).

За період з 01.09.2006р по 05.07.2008р використано відповідачем 1010кВт електроенергії на суму 246,04грн. оплачено у цей період 53,79грн.

Таким чином за період з 01.06.03р. по 05.07.08р. загальна сума заборгованості складає 131,42 (32,14+192,25-92,97) з урахуванням змін на тарифи.

В решті позову суд вважає необхідним відмовити.  

 Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача  підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення  розгляду справи у сумі 30грн., та в місцевий бюджет витрати по судовому збору у сумі 51грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223-226  ЦПК України, на підставі ст. 526,527,530,264 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, завтверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»  на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»,  МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість спожитої електроенергії за період з 01 червня 2003 року по 05 липня 2008 року у сумі 131 (сто тридцять одна)грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»  на поточний рахунок № 26001045365300 в АКІБ  Укрсиббанк м. Харків, МФО 351005, код ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне забезпечення  розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору  у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: