Справа № 3-1802/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, приватного підприємця, що мешкає: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов’язків, передбачених законодавством щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , який спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3
В суд ОСОБА_1 не з’явилася про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, поважних причин про неявку суду не надала.
В своїх поясненнях ОСОБА_1 , повідомила, що її син заступився за свого друга, тому вона не згодна з правопорушенням.
Дослідивши всі обставини пригоди, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується повністю.
Крім того, ОСОБА_1 20.02.2009 року притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обставин, що пом’якшують відповідальність, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.
При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.. 33, 34, 35, 184 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень.
Постанова підлягає оскарженню протягом 10 дів з дня її винесення, або опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя