Судове рішення #4772768

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2-0-59/09

18 березня  2009 року             Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Іванової О.В., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник  ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка зареєструвала шлюбу 28.11.1968 році з  ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу мати заявниці було присвоєно прізвище „Мусевіч”, але не змінила прізвище у паспорті та залишилась на дівочому прізвищі „Момот ”. 25 вересня 1968 році народилась заявниця, та у свідоцтві про народження у графі мати записано „Мусевіч ”. Рідна мати заявниці - ОСОБА_2  померла 09.02.2007 р. після її смерті відкрилась спадщина на частку квартири АДРЕСА_1, м.. Суходільськ, Луганської області., та також земельний пай у смт. Урало - Кавказ , м. Краснодона, Луганської області., заявниця є спадкоємицею  майна за правом спадкування за законом, але заявити свої право на  спадщину  вона не має змоги, так як прізвище її мати записано як „Момот ” ОСОБА_4, у свідоцтві про народження у графі мати записано „ Мусевіч” ОСОБА_4. Проте оформити спадщину вона  не може, тому що немає ніяких документів на підтвердження того, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, тому заявник просить суд встановить факт родинних відносин між нею та її рідною  матерю ОСОБА_2

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свої вимоги та просить суд встановити той факт, що вона  є рідною донькою ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи –Краснодонського міжрайонного бюро технічної інвентаризації не з’явився, надав суду письмову заяву, де зазначив, що проти задоволення вимог  ОСОБА_1 не заперечує та просить розглянути справу за його відсутність.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засідання пояснила, що ОСОБА_1  є донькою ОСОБА_2,  її мати при реєстрації шлюбу не змінила дошлюбне прізвище „Момонт ” на „Мусевіч ”, і всі документи були на прізвище „Момот ”.    

Свідок ОСОБА_6 у судовому засідання пояснила, що, ОСОБА_2 є матерю заявниці ОСОБА_1, Її мати при реєстрації шлюбу не змінила дошлюбне прізвище „Момот” на „Мусевіч ”, у всіх документа записане прізвище „Момот ” .

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, вислухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є рідною   донькою ОСОБА_2, яка зареєструвала шлюбу 28.11.1968 році з  ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу мати заявниці було присвоєно прізвище „Мусевіч”, але не змінила прізвище у паспорті та залишилась на дівочому прізвищі „Момот ”. Як убачається зі свідоцтва про народження заявниці у графі мати записано „ОСОБА_3 (а. с.14 ). ОСОБА_2, 09.02.2007  року померла, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.15). Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з  житлового будинку та земельного паю   (а.с.6-10), але після її смерті заявниця  ОСОБА_1 не може прийняти спадщину, оскільки ніяких документів на підтвердження того, що вона  є рідною донькою ОСОБА_2,  немає.

    З огляду на те, що у судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною  донькою ОСОБА_2, та встановлення між ними факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, суд вважає за необхідне встановити між ними факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст.3-8, 57, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, яка померла 09.02.2007  року, визнавши, що  ОСОБА_1  є рідною донькою ОСОБА_2.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація