Судове рішення #47725917

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-218/10

13 січня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

В складі: головуючого - судді Гичка М.Г.,

при секретарі Медяній І.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 - позивачка по справі, звернулась до суду з позовом до просила постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 - відповідача по справі, на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжують навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 06.09.2009 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Вказує, що з 30.06.1990 року по 27.05.2003 року вони перебували у зареєстрованому шлюбі. 06.09.1991 року у них народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач, яка навчається на четвертому курсі денного відділення Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу, однак останній у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча таку змогу має.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Позивачка наполягти на розгляді справи у його відсутності.

Вислухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що відповідач являється батьком повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на четвертому курсі денного відділення Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу, строк навчання з 01.09.2006 року по 30.06.2010 року, утримується фактично позивачкою. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, хоча таку змогу має, оскільки отримує пенсію військовослужбовця у середньому 1740 грн. на місяць.

Зазначені обставини стверджуються копією свідоцтва про народження дитини, довідкою навчального закладу, довідкою з місця проживання позивачки та довідкою Головного Управління пенсійного фонду України.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач по справі, може надавати утримання на повнолітню дочку ОСОБА_3, яка продовжує навчання, як-то передбачено ст. 199 СК України, а тому визнає позов обґрунтованим і задовольняє його, при цьому стягує аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 06.09.2009 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України.

Керуючись ст. ст. З, 57, 208, 212 - 215, 79, 88, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України, суд, -

вирішив:


Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 06.09.2009 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження яка може бути подана протягом 10 днів з моменту його оголошення.

Головуючий:


  • Номер: 6/296/133/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-218/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2019
  • Дата етапу: 07.05.2019
  • Номер: 6/202/10/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-218/10
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2019
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 6/296/127/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-218/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
  • Номер: 6/286/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-218/10
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: 4-с/711/44/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-218/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2022
  • Дата етапу: 20.07.2022
  • Номер: 6/341/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-218/10
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2024
  • Дата етапу: 06.02.2024
  • Номер: 6/341/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-218/10
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2024
  • Дата етапу: 07.03.2024
  • Номер: 2-зз/754/16/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-218/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер: 6/341/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-218/10
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2024
  • Дата етапу: 07.03.2024
  • Номер: 2-во/754/142/24
  • Опис: виправлення описки
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-218/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2024
  • Дата етапу: 20.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація