Судове рішення #47723511


Романівський районний суд Житомирської області

смт. Романів, вул. Леніна, 86, 13001, (04146)2-16-50


Справа № 2-469/2009року



УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху


29 грудня 2009 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного промислово - інвестиційного банку від імені якого діє філія відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Житомирі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та дострокове виконання договірних зобов’язань ,-

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Промінвестбанк» в м. Житомирі звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою.

Ухвалою судді від 01.12.2009 року вказана заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема потрібно було долучити до матеріалів справи копію довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням відповідних реквізитів юридичної особи та керівника, який в свою чергу має право надавати доручення на представлення інтересів товариства.

В поданій до суду заяві від 14.12.2009 року позивач недоліки в повному обсязі не усунув, а саме: надав копію виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців де не зазначено прізвища керівника банку, який має право давати доручення керуючому філією ОСОБА_3 на представлення інтересів товариства та подавати позови до суду.

Тому зазначену позовну заяву повторно необхідно залишити без руху.

Відповідно до ст. 121 ЦГЖ України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК У країни,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного промислово інвестиційного банку від імені якого діє філія відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Житомирі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та дострокове виконання договірних зобов’язань залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказаний недолік в строк до 15 січня 2010 року, роз’яснивши, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Васильчук


  • Номер: 6/709/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/10
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 21.04.2017
  • Номер: 22-ц/793/750/17
  • Опис: про дострокове стягнення кредиту, процентів та стягнення неустойки за порушення умов кредитування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-54/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2017
  • Дата етапу: 21.04.2017
  • Номер: 6/709/87/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/10
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація