Коломацький районний суд Харківської області

с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

26 лютого 2010 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі: і< цінуючого -судді ІарасоваМ.О.,

при секретарі - Тялавирі С.Г.,

родпшіу він« в залі суду в с. Різуненкове коломацького району Харківської області цивільну справу '.з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 га ОСОБА_3 про відшкодування частини боргу,

В С Т А НОВ II В :

ОСОБА_1 зверну вся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що 15 вересня 20і» року він дав в борг ОСОБА_2 грошову су му в розмірі 65 560 (шіегдесні п'ять тисяч триста шістдесят ) гривень 00 копійок на безвідсоткових умовах. ІІЇ цю особискч позі і иски відповідачка зобов'язалася повернути йому борг до і 5 жон пін 2 ні» цок.

1 акож. позивач вказує, що заставою свого боргу відповідачі ОСОБА_2 та Ярина 11; запропонували своє майно, котрим кони вододіли на день займу, а саме: ИцщриемсШ) кїнїі ірш . яке розташоване за адресою: м. Кременчук. пул. Ціолковскького. 3-І*, жилий оу ініьч,.

який розташований за адресе о: м. Кременчук, пров. В.Люкеембу рі. 4 іл інша

майно.

Крім тою. позивач вказує, що відповідно до розписки відповідачі, за кожен день ьріч і речення взяли на себе зобов’язання сплачувати пеню в розмірі 1% від суми заборгованості зі день. Ню. етаном на 17 лютого 2010 року, з врахуванням суми боргу. складає 226 7 і 5.84 гривень.

Також, як стверджує позивач, відповідачі завдали йому і моральної шкоди, яку він ••••ігімн» В розмірі 100% від суми боргу, тобто в 65360, 00 гри.

'З оі.іиду на цс. позивач вказує, що заг альна заборгованість відповідачів пере і ним скла нк 292 223 ( двісті дев’яносто дві тисячі двісті двадцять гри) гривні, однак. добровільно иоиериу ги борі віліювідячі відмовляються, атому позивач просить суд стягнути із відповідачів на Його користь частішу боргу в розмірі 10 000 гривень га судові витрати по справі.

Після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що іюзови заяву було прийнятті з порушенням правил підсудності.

1 дк. лі ііюві.тно до ОТ. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем їх проживання.

Враховуючи те, що відповідачі по справі ОСОБА_2 щ Ярина 1ю|> Васильович проживають за адресою: Полтавська област ь, м. Кременчук. пров.

І Іюьсембург, І. вказана справа Коломаиькому районному суду Харківської області не підсудна і пі дтягає передачі на розгляд Кременчуцькому районному суду Полт авської облает і.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. Н6. ст. от. 209. 210 1 ЦІ К України.

У X В А Л 11 її :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ярина ііорн 1'.геіільовичи про відшкодування частини боргу передати на розгляд до Кременчуцької«.'

райони іго су гу 1 іолганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом и» • із з і т 5-денннй строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після ми і»» нроіягом 10 днів апеляційної скарги до апеляційної ітіешншї або в порядку ч 4 ст, ЦПК

Суддя