Коломацький районний суд Харківської області

с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04

У X В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 січня 2010 року

c.Pізуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Тарасов М.О., ринувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 иимировича про розірвання договору довічного утримання.

В С Т А H О В И В :

1 Іозивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що 27 травня 2009 року >клала з ОСОБА_2 договір довічного утримання, який був щчеиий у державного нотаріуса Коломацької державної нотаріальної контори Назарько U.C.

Відповідно до умов даного договору відповідач зобов'язався довічно утримувати позивачку, Яіечувати харчуванням, одягом, медикаментами, необхідною допомогою і зберігати в довічному ттувапні позивачки одну житлову кімнату, вартість матеріального забезпечення визначена знами у сумі 500 гривень щомісячно. Замість цього позивачка передала відповідачу у власність житловий будинок з надвірними будівлями (визначена сторонами вартість у сумі 17924 гривні), ресою в-д Зелений, 6, с. Коломак Коломацького району Харківської області.

Із самого початку ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконував в повному обсязі та Вився до них безвідповідально.

У зв'язку з ним, позивачка просить розірвати договір довічного утримання, укладений 27 Щ 2009 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 та зобов'язати відповідача повернути їй о. яке вігі забрав після укладення договору.

1 Іозовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. і 19-120 ЦГ1К України. Керуючись ст.ст. 1 1, 122 ЦПК України .

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до шснко ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання .

Призначити попереднє судове засідання на 12 лютого 2010 року до 8 години 30 хвилин. Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та опонувати подати у строк до 12 лютого 2010 року письмові заперечення проти заяви та лання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у ювлений законом строком, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: