Справа № 2-а-28/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2011 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя Лободзінський А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Демидівському районі щодо визнання протиправними дій відповідача у відмові доплатити до пенсії соціальну допомогу як дитині війни згідно ст..6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” та зобов”язання нарахувати та виплатити недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу з 01.01.2009 року по даний час, -

ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача у відмові доплатити до пенсії соціальну допомогу, як дитині війни, згідно ст..6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» та зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01.01.2009 року по даний час.

Подана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Так, відповідно до п.4. ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно п.5 ч.1 ст. 105 КАС України, також – заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

У своєму позові позивачка вказує, що так як з часу офіційної відмови відповідача не минуло річного строку позовної давності, то вважає, що строк звернення до суду нею не порушено.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше , обчислюється з дня коли особа дізналась, або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінченя строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З позовної заяви видно, що на час звернення до суду позивачка пропустила встановлений ч.2 ст.99 КАС України строк. Проте, ОСОБА_1 не вказала коли ж саме, з посиланням на календарну дату, дізналась про порушення свого права. Також, позивачкою не конкретизовано період за який саме просить визнати протиправними дії відповідача у відмові доплатити до пенсії соціальну допомогу як дитині війни згідно ст..6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни». Крім цього, у позові неповністю вказано ім»я позивачки, вказано лише прізвище та ініціали «ОСОБА_1О.» Наведене свідчить про неможливість вирішити питання щодо поновлення строків та відкриття провадження по справі .

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов   ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області щодо визнання протиправними дії відповідача у відмові доплатити до пенсії соціальну допомогу, як дитині війни, згідно ст..6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» та зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу з 01.01.2009 року по даний час    - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків до 16.02.2011.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Демидівського районного суду Лободзінський А.С.