АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33-451 Головуючий у 1-й інстанції ДЕМИДЕНКО
Категорія ч.1 ст.130
ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2010 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, -
встановив:
Постановою судді Крюківського районного м. Кременчука від 12 грудня 2010 року,
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Кременчука,
Вул. Шишкіна, буд. 35
був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 2550 грн.
Згідно постанови суду, 14 жовтня 2010 року в 12 годин 10 хвилин на вул. Лісовій с. М. Кохнівка Кременчуцького району ОСОБА_2 керував скутером «Ямаха» перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.
В апеляції ОСОБА_2 не заперечуючи факту вчинення ним зазначеного вище правопорушення, просить постанову суддів змінити, а адміністративне стягнення у вигляді штрафу замінити на громадські роботи.
В обґрунтування апеляції посилається на те, що він не працює, а тому не має змоги сплатити штраф.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, вважаю, що апеляція не підлягає до задоволення з таких підстав.
Винність ОСОБА_2, А. В. у вчиненні зазначеного у постанові суду правопорушення підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, його зізнаннями, поясненнями свідків і в апеляції не оскаржується.
Призначене ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу є мінімальним, а зміна його на більш тяжке адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт при апеляційному розгляді справи законом не передбачена.
Підстав для зміни чи скасування постанови судді не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -
Постановив:
Апеляцію ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 12 грудня 2010 року щодо нього залишити без змін.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Павленко В.П.