Малиновський районний суд м.Одеси
м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, 65033, (048) 728-51-02
Дело № 1-533/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 февраля 2010 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе: председательствующего судьи Болотина Н.В.
при секретаре Святецкой И.А.
с участием прокурора Висхановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, по национальности украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
¦ 06.08.1999 года по приговору Суворовского районного суда г.Одессы по ст.ст. 17, 81 ч.ч.2,3, 42 УК Украины (ред.1960 г.) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 461 УК Украины с отсрочкой приговора на 2 года, штраф 680 грн.;
. 13.02.2001 года по приговору Ильичевского районного суда г.Одессы по ст. 43, 140 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного по постановлению Малиновского районного суда г. Одессы от 06.10.2003 года, на основании ст. 52 УК Украины условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня;
• 26.04.2006 года по приговору Приморского районного суда г. Одессы по ст.ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.2, 70 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года, освобожденного по постановлению Ширяевского районного суда Одесской области от 21.12.2007 года, на основании ст. 81 УК Украины, условно-досрочно на 11 месяцев 8 дней;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ
02.10.2009года, примерно в 22 часа 15 минут, ОСОБА_1, находясь возле магазина «Наталка» расположенного по ул. Ефимова в г. Одессе, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица особо опасное психотропное вещество, которое с того времени стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 22 часа 30 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома №26/2 по ул. Бреуса в г. Одессе, бы задержан сотрудниками милиции и доставлен в опорный пункт, где у него был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью объёмом 2 мл, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1872 от 19.10.2009 года, содержит особо опасное психотропное веществом, оборот которого запрещен - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку составила 0,282 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства и в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления. Подсудимый пояснил, что 02.10.2009 года, примерно в 22 часа, находясь около магазина «Наталка» по ул. Ефимова в г. Одессе, он встретил малознакомого парня по имени Юрий, который предложил ему купить «ширку» по цене 60 гривен за 1 мл, на что он ответил согласием и попросил у него 1,5 мл «ширки». Юрий сказал чтобы он подошел через 15 минут и в кустах около парадной взял медицинский шприц, после чего ушёл. Через некоторое время он подошёл в условленное место, где нашёл медицинский шприц с жидкостью и забрал его себе, деньги он там не оставлял. Пройдя небольшое расстояние, его остановили сотрудники милиции, которые доставили в опорный пункт милиции, где в правом кармане надетых на нём джинсовых брюк, у него был изъят медицинский шприц с психотропным веществом «ширкой», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. В содеянном преступлении чистосердечно раскаивается, обязуется в будущем новых преступлений не совершать.
В судебном заседании подсудимый, прокурор, высказали свое мнение о нецелесообразности исследования тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в связи с чем им были разъяснены положения ч.З ст. 299 УПК Украины, а также последствия ее применения. После того, как участники судебного разбирательства правильно поняли содержание этих обстоятельств, они просили суд применить сокращенную процедуру рассмотрения дела, в связи с чем судом был определен объем исследования доказательств по делу в порядке ч.З ст. 299 УПК Украины, ограниченный допросом подсудимого с оглашением материалов дела доказывающих его виновность и характеризующих его личность, в соответствующем порядке исследования.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, полностью подтверждается совокупностью оглашенных в суде доказательств, а именно:
¦ Рапортом л-та УИМ Малиновского РО ОРУ ГуМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 от 03.10.2009 года, зарегистрированным в ЖРЗСП под №10781 от
03.10.2009 года, согласно которому у задержанного ОСОБА_1 обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2 мл, с жидкостью светло - желтого цвета (л.д. 3);
¦ Протоколом изъятия от 02.10.2009 года, согласно которому у гр. ОСОБА_1 в присутствии двух понятых, обнаружен и изъят медицинский птприц объемом 2 мл, с жидкостью светло - желтого цвета (л.д. 4);
¦ Протоколом осмотра вещественных доказательств от 06.10.2009 года (л.д. №53);
¦ Заключением эксперта НИЭКЦ при ГуМВД Украины в Одесской области №1872 от
19.10.2009 года произведшего экспертизу наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров, согласно выводов которой - «Жидкость объемом 2 мл, изъятая
02.10.2009 года у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдозфедрипа или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку составила 0,282 грамм» (л.д. №59-61);
¦ Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.10.2009 года, согласно которому полиэтиленовый пакет 15 котором находится медицинский шприц, с жидкостью светло - желтого цвета объемом 2 мл., приобщен к уголовному делу (л.д. №63).
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в деяниях ОСОБА_1 состава инкриминируемого ему преступления.
Таким образом суд квалифицирует деяния ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому, в соответствии с принципами законности, справедливости, обоснованности и индивидуализации наказания, судом учитывались характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, данные характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 является рецидив преступлений.
К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, которое выражается в полном признании ОСОБА_1 своей вины и готовности понести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Кроме того судом учитывались данные характеризующие личность подсудимого, а именно то, что ОСОБА_1 удовлетворительно характеризуется по месту своего жительства (л.д. 79), страдает заболеваниями (л.д. 76-77).
Однако, суд также принимает во внимание, что ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым и имея не погашенную судимость, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление.
Таким образом, учитывая тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного и обстоятельства дела, суд приходит к заключению о том, что наказанием, необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, будет лишение свободы, полагая, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях связанных с изоляцией от общества.
По делу имеются судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек, связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1872 от 19.10.2009 года, которые суд полагает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 323-325, 330-335 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет- лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - заключение под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 03.10.2009 года.
Вещественные доказательства, а именно: медицинский шприц содержащий препарат из эфедрина объемом 0,9 мл, сданный в камеру хранения Малиновского РО ОГУ ГуМВД Украины в Одесской области по квитанции №001234 от 16.11.2009 г. - уничтожить (л.д. 64).
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 18 копеек, связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ И прекурсоров №1872 ОТ 19.10.2009 года (счет №33/1/5927 от 19.10.2009; получатель: НИЕКЦ при ГуМВД Украины в Одесской области; назначение платежа: за экспертизу Ф02 КПК 1001050; р/с 35220002000142 в ГУДК в Одесской области; МФО 828011; код ЕДРПОУ 25574222).
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.
Судья Болотин Н.В.
- Номер: 1-533/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-533/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Болотін М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015