У Х В А Л А

12 листопада 2013 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду від 22 жовтня 2013 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішення Рівненського міського суду від 18 січня 2013 року даний позов задоволено повністю.

Ухвалою Рівненського міського суду від 22 жовтня 2013 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 18 січня 2013 року залишено без задоволення. В ухвалі суд першої інстанції помилково вказав на те, що дана ухвала підлягає оскарженню.

На вказану ухвалу представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Главою 8 ЦПК України встановлений порядок про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку , встановленому законом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_2, подана її представником ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду від 22 жовтня 2013 року підлягає поверненню заявнику, а справа - до суду першої інстанції.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подана її представником ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду від 22 жовтня 2013 року - повернути.

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути Рівненському міському суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

_______________________________________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/787/2197/2013 Головуючий суддя 1 інстанції: Денисюк П.Д.

Суддя-доповідач : Собіна І.М..