ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
12.02.07 Справа № 5/496ад.
Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом
Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ
до приватного підприємства “МВН", м. Брянка Луганської області
про стягнення 1635,85 грн.
в присутності представників сторін
від позивача –не прибув;
від відповідача –не прибув,
Судом встановлено, що при комп’ютерній верстці вступної частини ухвал від 13.10.06. та 23.10.06. та постанови від 04.12.06. у справі № 5/496ад невірно надруковано назву відповідача у справі –Мале підприємство "МВН", замість –Приватне підприємство "МВН", тобто допущено описку.
За таких обставин допущену описку необхідно виправити.
Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, за своєю ініціативою -
у х в а л и в :
1. Виправити описку у вступній частини ухвал від 13.10.06., 23.10.06., постанови від 04.12.06. № 5/496пн.
2. Назву відповідача в процесуальних документах читати: "Приватне підприємство "МВН".
Суддя О.В. Закропивний