Справа №2-1603/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" червня 2008 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого: судді Прошуті І.Д., при секретарі Штода А.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитно-заставного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором № 438-00.05/107 від 30.08.2006 року, -
ВСТАНОВИВ:
АБ «Факторіал-Банк» звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 438-00.05/107 від 30.08.2006 року, у розмірі 5277, 06 грн. та розірвати вказаний кредитний договір у зв'язку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору .
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та уточнив позовну заяву щодо розірвання кредитного договору і просив стягнути з відповідача зазначену суму. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що "30" серпня 2006 року між Акціонерним Банком «Факторіал-Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитно-заставний договір № 438-00.05/107, (далі по тексту - Договір). Відповідно до умов вищевказаного договору, Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 5196 гривні 51 коп.3 кінцевим терміном повернення заборгованості 29 квітня 2008 року та сплатою користування Кредитом процентів в розмірі 23, 20% відсотків річних.
Загальна вартість кредиту для Клієнта складається та розраховується з наступних сум: відповідно до П.2.7.1-.2.7.3 Договору сума комісійної винагороди за надання Кредиту складає 727, 51 грн., сума комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості складає 1, 11% згідно п.4.3.6.Договору та сума процентів за користування Кредитом в розмірі 12, 00% процентів річних в валюті кредиту.
Відповідно до п.5.2 Договору передбачена відповідальність Позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов*язань, тобто у разі порушення строків повернення Кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконання зобов*язань. Пунктом 5.3 Договору передбачено, що у разі порушення Позичальником умов п.4.3.6 цього Договору, протягом 60 днів поспіль, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився та Позичальник зобов*язаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування Кредитом та нараховану пеню.
Відповідачем ОСОБА_1 узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються у теперішній час. Позичальника неодноразово було сповіщено про невиконання зобов*язань за кредитно-заставним Договором листами, а саме листом від 05.03.2007 року за вих..№10.1377, листом від 05.07.2007 року за вих..№10.4103, листом від 07.08.2007 року за вих..№ 10.5044, листом від 17.08.2007 року за вих.. 10.5525 у яких йому пропонувалося погасити заборгованість за кредитно-заставним Договором. Станом на 08.01.2008 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем по Договору складає 5 277 грн. 06 коп., яка складається з : суми нарахованих процентів станом на 08.01.2008 року - 51 грн.67 коп., суми прострочених нарахованих процентів станом на 08.01.2008 року - 219, 79 грн., суми пені за несвоєчасне сплачення прострочених
2
процентів за період з 01.02.2007 року по 13.01.2008 року включно - 20 грн. 02 коп., суми пені за несвоєчасне сплачення комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості за період з 01.12.2006 року по 13.01.2008 року включно - 42 грн. 36 коп., суми нарахованої комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості станом на 08.01.2008 року -360 грн. 38 коп., суми боргу за не сплаченою частиною кредиту по договору - 2089 грн. 26 коп., суми простроченого боргу за не сплаченою частиною кредиту по договору - 2249 грн. 02 коп.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 546-552, 1054 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного Банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором № 438-00.05/107 від 30.08.2006 року задовольнити.
Розірвати кредитно-заставний договору № 438-00.05/107 від 30.08.2006 року, укладений між Акціонерним Банком «Факторіал-Банк» і ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, / паспорт: MM 203442, виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 20.04.1999 року, ІН НОМЕР_1, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2/, на користь Акціонерного Банку «Факторіал-Банк» /р/р 29094090913001 в АБ «Факторіал-Банк» в Харківській області, МФО 351715, код 14350784/ суму заборгованості за кредитно-заставним договором № 438-00.05/107 від 30.08.2006 року у розмірі 5277, 06 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Банку «Факторіал-Банк» /р/р 29094090913001 в АБ «Факторіал-Банк» в Харківській області, МФО 351715, код 14350784/ витрати по судовому збору в сумі 51, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.
- Номер: 4-с/592/36/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1603/08
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Прошутя І.Д.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 26.12.2019
- Номер: 22-ц/816/5200/19
- Опис: скарга адвоката Талденко Олени Володимирівни в інтересах боржника Дермельова Сергія Миколайовича на дії державного виконавця Ковпаківського ВДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області Дєдова Романа Анатолійовича
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1603/08
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Прошутя І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2019
- Дата етапу: 26.12.2019