Судове рішення #4768051

                                                                                                                          Копія

                                                                                                                        Справа № 2-355/09                                                

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем                            України

06 лютого 2009 року                       Кам’янець–Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді              Корніюк А.П.

при секретарі                                    Кисилівській В.М.

позивачки                                          ОСОБА_1  

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець–Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 21.11.2008р. звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу і в підтвердження своїх позовних вимог вказує, що 10.06.2001р.  із відповідачем зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу в сторін є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. народження .

Як вказує позивачка, причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін постійно виникають сварки та скандали, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями  , вони втратили почуття поваги та любові один до одного, а тому вважає, що її сім’я розпалася остаточно і миритися з відповідачем не бажає.

В суді  позивачка позов підтримала  і просить суд його задовольнити , оскільки примирення не дало ніяких результатів , відповідач продовжує зловживати спиртними напоями , вчиняє сварки , що негативно впливає на стан здоров”я позивачки та неповнолітньої дитини .  

Відповідач в суд не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день і час слухання справи, Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача та винести заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки..., суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів...  

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.  

Відповідно до  ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що 10.06.2001 року між сторонами зареєстровано шлюб і від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також встановлено , що між сторонами   виникають сварки та скандали на грунті зловживання відповідачем алкогольними напоями   ,  сторони  втратили почуття поваги та любові один до одного, примирення між сторонами неможливе ,  а тому суд вважає , що даний позов слід задовольнити

Керуючись ст. ст.110-112 СК України, ст. ст. 10, 60, 213, 224-228 ЦПК України суд, –

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   , що зареєстрований  в відділі РАГСу  міського Кам”янець – Подільського управління юстиції  10.06.2001 року, актовий запис № 288.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  17 (сімнадцять) грн. державного мита в дохід держави, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Кам'янець-Подільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам’янець–Подільський міськрайонний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя   підпис.

Копія вірна.

Суддя міськрайонного суду                                            Корніюк А.П.

  • Номер: 6/404/252/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/09
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Корніюк А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 14.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація