Справа 22-ц-3180/2008

Головуючий в суді І інстанції Теремецька Н.Ф.

Категорія 1,  29,  30

Доповідач в суді II інстанції Юровська Г.В.

УХВАЛА

1 серпня 2008 року суддя апеляційного суду Київської області Юровська Г.В.,  розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Славутицького міського суду Київської області від 18 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення матеріальної та моральної шкоди,  завданої дорожньо-транспортною пригодою,  -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 18 березня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_2задоволено частково.

На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Проте,  апеляційна скарга не підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

За правилами  ст.  228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Статтею 231 ЦПК України передбачено,  що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,  встановленому цивільно-процесуальним законодавством.  У цьому разі строк,  протягом якого розглядається заява,  не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

З урахуванням наведеного апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту,  а справа - поверненню до Славутицького міського суду Київської області для виконання вимог  ст.  ст.  228-233 ЦПК України.

Керуючись  ст.    297,  228 ЦПК України,  суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 18 березня 2008 року повернути апелянту.

Справу направити до Славутицького міського суду Київської області для виконання вимог закону.