Справа № 2 – 2597/2008 р.

                       № 2-201/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І менем   України

( з а о ч н е )

23 березня 2009 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Кобзія Б.І., секретаря Герасименко Л.М.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» до фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних зі сплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

     ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах»  звернулося до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1, в якому просило постановити рішення, яким стягнути з відповідачів на користь ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» в рахунок відшкодування витрат, пов»язаних зі сплатою страхового відшкодування  в розмірі 13701 грн.30 коп. та судові витрати.

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приймає до уваги слідуюче.

ЗАТ СК «Інгосстрах» та ОСОБА_2 27.06.2007 року уклали договір страхування № LGYOAU248, згідно якого ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах»  зобов»язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми в порядку та на умовах, передбачених договором. Об»єктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, пов»язані з володінням, користуванням та розпорідженням транспортним засобом-автомобілем ВАЗ-111930, кузов № НОМЕР_1, державний номер ВВ 7183АО.

У відповідності до п. 4.2 вищезазначеного договору страховик ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах»  зобов»язаний в разі настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування страхувальнику ОСОБА_2 або вигодонабувачу ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно п. 7.1.1 договору страхування страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

13.12.2007 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Свердлова в м. Лисичанську Луганської області допустив зіткнення з застрахованим автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, який належить ОСОБА_2, що підтверджується довідкою ДАІ  б/н від 16.12.2007 року.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 07.03.2008 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю ОСОБА_2 заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу № 175 від 15.02.2008 року, складеному ПП ОСОБА_4, розмір заподіяної шкоди автомобілю, що належить ОСОБА_2,  складає 14166 грн.30 коп.

 Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахуванням визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту складає 13701 грн.30 коп. Зазначене страхове відшкодування страхувальнику виплачено на підставі страхового акту № И-3166 від 11.03.2008 року в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 5563 від 13.03.2008 року. Таким чином, судом було встановлено, що ЗАТ СК «Інгосстрах» було заподіяно шкоду в розмірі 13701 грн.30 коп.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Отже, заявлені ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах»  вимоги є законними, обгрунтованими та підлягають задовільненню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 – 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1187, 1188 ЦК України, ст. 27 Закону України «про страхування», суд, –

Р І Ш И В:

Позов ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» до фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних зі сплатою страхового відшкодування задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» в рахунок відшкодування витрат, пов»язаних зі сплатою страхового відшкодування  в розмірі 13701 грн.30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» витрати на оплату судового збору в сумі 137 грн. 01 коп. та витрат на оплату інформаційно – технічного  забезпечення розгляду справи  в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції до Полтавського апеляційного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подяється протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавськоі області  через Крюківський райсуд.

Суддя: