Справа № 2-А-47/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Копчинського В.І.

при секретарі: Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення ДПС УДАІ України у Вінницькій області про визнання протиправним рішення суб”єкта владних повноважень та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в заяві вказує, що 3 грудня 2008 року інспектор ДПС ДАІ Вінницької області виніс постанову АВ № 012353 по справі про адміністративне правопорушення, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн. Вважає дії інспектора протиправними, а дану постанову – незаконною і такою, що підлягає скасуванню, так як зупинку здійснив не в зоні дії знаку, а на майданчику-стоянці біля магазину, в який приїхав по роботі, тому оскаржив дії інспектора до вищестоящого органу. У задоволенні його скарги керівництвом УМВС України у Вінницькій області було відмовлено листом від 10.01.2009 року, тому звернувся з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з”явився без поважних причин, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані докази, суд вважає позов задовольнити по таких підставах.

3 грудня 2008 року інспектором ДПС ДАІ Вінницької області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за стоянку на посадовому майданчику для маршрутних транспортних засобів.

Так, згідно п.15.8 “е” ПДР України зупинка забороняється ближче 30 м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає – ближче 30 м від дорожнього знака такої зупинки з обох боків.

Судом встановлено, що транспортний засіб позивача знаходився не на проїзній частині посадкового майданчика, а на майданчику-стоянці біля магазину і ніяким чином не заважав маршрутним транспортним засобам здійснювати посадку-висадку пасажирів.

Дія знаку 5.41 “Місце зупинки автобуса” розповсюджується на 30 м по ходу проїзної частини дороги і на стільки ж в зворотному напрямку, а не праворуч чи ліворуч від нього. Транспортний засіб позивача стояв за 3 м праворуч від проїзної частини дороги, тобто від краю посадкового майданчика, рухові пасажирів та автобусів не заважав.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що в діях позивача відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і постанову про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 6, 18, 162 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Визнати дії інспектора ДПС ДАІ м.Вінниця про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП протиправними.

Постанову про накладення штрафу в сумі 340 грн. на ОСОБА_1 від 03.12.2008 року визнати незаконною та скасувати її.

Постанова може бути оскарженою до адміністративного апеляційного суду Київської області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подачі після такої заяви протягом 20 днів самої апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.186 КАС України.

СУДДЯ: